AW: Brauchen wir Transzendenz, um die Welt zu verstehen?
Hallo Kartikeya,
Ja, Wahrheitssucher bin ich - aber gemäß Popper wissend, dass ich sie nie komplett erreichen werde...
Spirituell anmutende Methoden/Erlebnisse kenne ich auch (bitte glaub mir!), bin aber nicht bereit, daraus die Schlüsse zu ziehen wie Du - es sei denn, wir finden unabhängige Fakten...
Da möchte ich Dir gerne kurz antworten:
Ja, ich bin ein begrenzter Mensch mit begrenztem Geist und werde in gewissem Sinn "nie zu einem Ergebnis kommen". Hab ich kein Problem mit: Teilresultate, die was taugen, sind mir lieber als die großen utopischen, spirituellen - jedoch nicht fundierten - Visionen aus der "heiligen" Ecke.
Illustration:
Ein gutes Blutdruckmessgerät und die notwendigen Betablocker (10 Jahre länger irdisch und erfreulich leben..!) sind mir generell lieber als alle Heilsversprechen aus "höherer Warte", wie Du sie hier gibst.
LG, pispezi 
PS:
Und dann muss man noch daran denken, wie selbst die knochentrockenen Naturwissenschaftler einem Begriff immer näher zu kommen scheinen, den Ihr "Gott" nennt. Nur, dass er nachher bestimmt was ganz Anderes ist, als in Euren heiligen Schriften steht. Wird hart, wenn Euch die Physiker erklären, was/wer Gott wirklich ist... 
