AW: Brauchen wir Transzendenz, um die Welt zu verstehen?
S.g. Pispezi.
Was verstehst du unter Transzendenz, meinst du damit Metaphysik, Dinge und Erscheinungen jenseits unserer Möglichkeit der sinnlichen Erfahrung ? Denn der Begriff Transzendenz hat ja mehrere Bedeutungen.
Wenn ja, ist es nicht so dass wir eigentlich diese Transzendenz erdenken, eben weil wir die Welt nicht vollständig verstehen können ?
Ist es nicht der im Laufe unserer Evolution entstandene und bisher überlebensnotwendige Trieb, der uns immer zwingt in allen Dingen und Erscheinungen eine Ordnung, einen Grund, ein Schema oder einen Ursache - Wirkung Zusammenhang zu suchen ?
Zwingt uns dieser Trieb nicht gerade dazu, wenn wir and die Grenzen unserer sinnlichen Erfahrungen gelangen, transzendente,metaphysiche oder was auch immer für Erklärungen zu schaffen um befriedigt zu werden ?
Und das Gehirn des komplexen adaptiven Systems Mensch ist ja wie du sicher weißt, sehr kreativ wenn es darum geht Triebe und Bedürfnisse zu befriedigen.
( Stichwort: mentale Blähungen )
Wie, ist eigentlich nicht so wichtig, die Wissenschaft / Physik sollte für alles offen sein, absolut wichtig ist dass diese Erweiterungen weiterhin permanenter kritischer Prüfungen unterzogen werden, und besonders gerade dann wenn man den Eindruck hat dass diese sich der Möglichkeit einer Prüfung entziehen.
( ich glaube da schlägte der Popperianer in mir durch ! )
Ich vermute dass man diese Fragen niemals, weder physikalisch noch sonsts irgendwie, 100% erklären oder beantworten kann.
Weil die Anzahl und Verflechtung der physischen Komponenten und Einfüsse, die zu diesen Erscheinungen führen, einfach zu hoch sind als dass diese jemals von einem begrenzten Wesen wie dem Menschen, als ganzes in einen Zusammenhang erfasst werden können.
( siehe auch Chaosforschung oder Theorie komplexer Systeme )
L.G. Belair57
