• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Im esoforum wurde gefragt, wie man die wahl von ratzinger zum papst sieht (pos. neg. neutral....)

ich stell das hier so rein, wie ich dort geantwortet habe, es passt mMn auch hierher.


ich gehöre keiner religion an, war aber ursprünglich katholisch.

für mich ist eindeutig, dass der neue papst genau das weiterbetreiben will, was die katholische kirche IMMER gewollt hat, nämlich das papsttum und die kirchlichen machtansprüche abzusichern, die braven katholischen schafe unmündig zu halten, gehorsam und unterwerfung unter die kirchengesetze zu verlangen und von den gläubigen zu fordern, den mund zu halten und blind und fromm ihrem obersten hirten zu folgen.


diese kirche hat vielleicht manchmal ein bisschen mit demokratischen verhaltensweisen kokettiert, aber sie hatte nie (ich betone NIE) die absicht, von ihrem hierarchischen despotentum (sprich: der papst ist unfehlbar, alle haben sich ihm zu unterwerfen) abzugehen.

infos zum thema katholizismus: http://de.wikipedia.org/wiki/Katholizismus


also für diese katholische kirche, der ich jegliche wirkliche entwicklung im sinne von fortschritt abspreche, ist ratzinger ein ausgezeichneter papst.


herzlich

lilith51


Zurück
Oben