Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

[Migel]

Will Ban Ki-moon sich wohl endlich als UN-Generalsekretär auszeichnen? Im April forderte Ban Ki-moon forderte Flugzeuge und Hubschrauber angeblich für den Schutz der Uno-Beobachter in Syrien. Nun macht er El Kaida für Anschläge verantwortlich. Ban Ki Monn tut also alles, damit die USA endlich das Recht erhalten, offiziell in Syrien einzufallen. Außerdem droht der Uno-Chef Syrien mit Gewalt offen! Das anzusehen, möchte ich Herrn Ban Ki-moon fragen, ob er die Charta der Vereinten Nationen gelesen hat. Sowas gab es noch nie in der Geschichte der Uno, dass ihr Chef grundsätzliche Prinzipien verlertzte, und zwar die Nichtanwendung von Gewalt, friedliche Beilegung von Streitigkeiten und Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten eines Staates.

 

[moebius]

AW: Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

Vielleicht kann ja Kofi ANNAN noch was erreichen, der mir nicht ganz so dumm zu sein scheint wie sein Nachfolger ....​

 

[Perivisor]

AW: Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

Vielleicht kann ja Kofi ANNAN noch was erreichen, der mir nicht ganz so dumm zu sein scheint wie sein Nachfolger ....​

Natürlich kann er was erreichen, wie damals im Irak: Krieg nämlich.
Merke: die schlauen UN-Chefs können noch besser intrigieren, als die dummen.-
Perivisor

 

[hamels]

AW: Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

Daß Al Kaida in Syreien mitmischt, ist Fakt. Deren Kämpfer kommen aus dem nahen Libanon, bestens bewaffnet vom Iran und der Türkei.
In Syrien gibt es viele Köche, die den Brei anrühren. Es ist ein Stellvertreterkrieg.
Der Westen wird nicht eingreifen. Anders als Lybien hat Syrien eine moderne Luftabwehr, das Risiko ist einfach zu groß.

 

[Irana]

AW: Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

...Al Kaida...

Ja, die gute alte Al-CIA-da... Mujahedin... UÇK-Kämpfer... kennen wir ja alles. Propaganda Bla-Bla... mit langem Bart.

 

[Perivisor]

AW: Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

Daß Al Kaida in Syreien mitmischt, ist Fakt. Deren Kämpfer kommen aus dem nahen Libanon, bestens bewaffnet vom Iran und der Türkei.
In Syrien gibt es viele Köche, die den Brei anrühren. Es ist ein Stellvertreterkrieg.
Der Westen wird nicht eingreifen. Anders als Lybien hat Syrien eine moderne Luftabwehr, das Risiko ist einfach zu groß.

Ach,
um eignes Volk beim Kampf zu schonen
läßt schießen man heut nur noch Drohnen.

Perivisor

 

[moebius]

AW: Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

1. Natürlich kann er was erreichen, wie damals im Irak: Krieg nämlich.
2. Merke: die schlauen UN-Chefs können noch besser intrigieren, als die dummen.-
Perivisor

Zu 1.:
Woher wissen Sie, daß er Krieg in Syrien erreichen will ..., der wahrscheinlich bereits in vollem Gange ist
Zu 2.:
Woher wissen Sie, daß UN-Chefs intrigieren wollen ...

In diesem Zusammenhang erinnere ich an das, was Kofi ANNAN kurz vor dem Ende seiner Amtszeit zu Beginn der Arbeit des neuen Menschenrechtsrats gesagt hatte, der im Jahr 2006 die 60 Jahre alte UN-Menschenrechtskommission abgelöst hatte:

"This council represents a great new chance for the United Nations, and for humanity, to renew the struggle for human rights. I implore you, do not let the opportunity be squandered."

Vielleicht scheitert er ja bei seinen aktuellen Vermittlungsbemühungen ...

"Schau'n mer mol!", wie die politischen und militärischen Prozesse in Syrien (und anderswo) weiter gehen werden ...
moebius​

 

[Perivisor]

AW: Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

Zu 1.:
Woher wissen Sie, daß er Krieg in Syrien erreichen will ..., der wahrscheinlich bereits in vollem Gange ist
Zu 2.:
Woher wissen Sie, daß UN-Chefs intrigieren wollen ...

In diesem Zusammenhang erinnere ich an das, was Kofi ANNAN kurz vor dem Ende seiner Amtszeit zu Beginn der Arbeit des neuen Menschenrechtsrats gesagt hatte, der im Jahr 2006 die 60 Jahre alte UN-Menschenrechtskommission abgelöst hatte:

"This council represents a great new chance for the United Nations, and for humanity, to renew the struggle for human rights. I implore you, do not let the opportunity be squandered."

Vielleicht scheitert er ja bei seinen aktuellen Vermittlungsbemühungen ...

"Schau'n mer mol!", wie die politischen und militärischen Prozesse in Syrien (und anderswo) weiter gehen werden ...
moebius​

Große Sprüche können diese grauen( auch die braunen und die gelben) Herren alle machen. Den Irak-Krieg hat Annan jedenfalls nicht verhindert, sondern im Gegenteil durch Drohung von Konsequenzen an S. Hussein, wenn dieser nicht innerhalb weniger Tage alle (unerfüllbaren) Forderungen erfüllte - erst logisch gemacht.
Auch jetzt wieder geht es eigentlich darum, endlich den Einmarschbefehl vorbereiten zu können.Warum sonst will man die Mitläuferschaft Russlands ?
Es sollen wieder die üblichen Resolutionen bis hin zum sogenannten "Flugverbot" stattfinden. Was das bedeutet, dürften wir wissen.Die Sache ist aber, wie Hamels richtig dargestellt hat - diesmal nicht so einfach. Bürgerkrieg ist ja schon im vollen Gange. Ein Stellvertreterkrieg - deshalb wird das Eingreifen der NATO wahrscheinlich unnötig.
Haben Sie mal irgendwo etwas gehört, gesehen oder davon gelesen, daß Annan mit den sogenannten Rebellen über Waffenstillstand bzws. Frieden gesprochen hätte ?
Perivisor

 

[moebius]

AW: Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

1. Große Sprüche können diese grauen( auch die braunen und die gelben) Herren alle machen.
2. Den Irak-Krieg hat Annan jedenfalls nicht verhindert, sondern im Gegenteil durch Drohung von Konsequenzen an S. Hussein, wenn dieser nicht innerhalb weniger Tage alle (unerfüllbaren) Forderungen erfüllte - erst logisch gemacht.
3. Auch jetzt wieder geht es eigentlich darum, endlich den Einmarschbefehl vorbereiten zu können.
4. Warum sonst will man die Mitläuferschaft Russlands ?
5. Es sollen wieder die üblichen Resolutionen bis hin zum sogenannten "Flugverbot" stattfinden. Was das bedeutet, dürften wir wissen.Die Sache ist aber, wie Hamels richtig dargestellt hat - diesmal nicht so einfach.
6. Bürgerkrieg ist ja schon im vollen Gange.
7. Ein Stellvertreterkrieg - deshalb wird das Eingreifen der NATO wahrscheinlich unnötig.
8. Haben Sie mal irgendwo etwas gehört, gesehen oder davon gelesen, daß Annan mit den sogenannten Rebellen über Waffenstillstand bzws. Frieden gesprochen hätte ?
Perivisor

Zu 1.:
Ja, Reden halten können alle Politiker ...

Zu 2.:
Ja, auch er ist auf das Lügen-Gebäude der dümmsten aller bisherigen US-Regierungen hereingefallen, soll ich im Auftrag von G.W. Bush junior, D. Cheeney, D. Rummmmmsfeld und C. Rice mitteilen ...

Zu 3.:
Aber welcher Staat kann sich derzeit einen Krieg bzw. eine Kriegs-Ausweitung des bereits vorhandenen Bürgerkriegs leisten ...
Die USA beispielsweise befinden sich noch bis zum November 2012 im Wahlk(r)ampf ...

Zu 4.:
Um möglicherweise einen 3. Weltkrieg zu verhindern ..

Zu 5.:
Die Sache mit Krieg und Frieden war noch nie einfach ...., soll ich im Auftrag von Leo TOLSTOI mitteilen ...

Zu 6.:
Ja !

Zu 7.:
"Schau'n mer mol!", wie das noch ausgehen/enden wird ...

Zu 8.:
Ich verfolge die Schritte von Kofi ANNAN nicht so genau - und kann diese Frage nicht beantworten...

Ich vermute allerdings, daß er sich bei seinen Vermittlungs-Bemühungen übernommen hat - und vermute auch, daß er nicht die eine Kriegs-Partei für gut - und die andere Kriegs-Partei für schlecht hält, denn Kriege und Stellvertreter-Kriege werden meistens zwischen mindestens 2 Parteien/Systemen o.ä. geführt ....

Aber vielleicht irre ich mich auch ...​

 

[hamels]

AW: Ban Ki-moon – Architekt der Pax Americana

Große Sprüche können diese grauen( auch die braunen und die gelben) Herren alle machen. Den Irak-Krieg hat Annan jedenfalls nicht verhindert, sondern im Gegenteil durch Drohung von Konsequenzen an S. Hussein, wenn dieser nicht innerhalb weniger Tage alle (unerfüllbaren) Forderungen erfüllte - erst logisch gemacht.
Auch jetzt wieder geht es eigentlich darum, endlich den Einmarschbefehl vorbereiten zu können.Warum sonst will man die Mitläuferschaft Russlands ?
Es sollen wieder die üblichen Resolutionen bis hin zum sogenannten "Flugverbot" stattfinden. Was das bedeutet, dürften wir wissen.Die Sache ist aber, wie Hamels richtig dargestellt hat - diesmal nicht so einfach. Bürgerkrieg ist ja schon im vollen Gange. Ein Stellvertreterkrieg - deshalb wird das Eingreifen der NATO wahrscheinlich unnötig.
Haben Sie mal irgendwo etwas gehört, gesehen oder davon gelesen, daß Annan mit den sogenannten Rebellen über Waffenstillstand bzws. Frieden gesprochen hätte ?
Perivisor

Wenn dei Rebellen schießen und morden, scheint das legitim. Wehrt sich Assad dagegen, ist das ein Verbrechen. Genau nach diesem Muster läuft es zur Zeit.
Die Russen spielen mit hohem Einsatz, in dem sie voll auf Assad setzen. Fällt Assad, fällt auch ihr Stützpunkt in Syrien. Von dort aus versorgen sie unter anderem ihre Schwarzmeerflotte.
Mal sehen, wie es am Ende ausgeht. Man darf gespannt sein.