Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Arthur Schoppenhauer

Die Neurobiologie sagt, dass das "Ich" das Ergebnis der Tätigkeit endlos vieler Neuronen an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit IST, das heißt, dass es sich genau auf dieses Nervengeflecht und dessen Wirken reduzieren lässt. Das also ist für sie das "Bewusstsein" und somit das Ich ein endliches Ding.
Allein man braucht schon Bewusstsein, um so eine Aussage über Bewussstsein überhaupt machen zu können. Diese Versuche der Erklärung von Bewusstsein sind typisch reduktionistisch. Sie ähneln denen von Freud, der die Seelenleben allein auf zwei Triebe zurückführen wollte.

Mfg
Andronikus

[QUOTE="andronikus, post: 202666, member: 4590"] [b]AW: Arthur Schoppenhauer[/b] Die Neurobiologie sagt, dass das "Ich" das Ergebnis der Tätigkeit endlos vieler Neuronen an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit IST, das heißt, dass es sich genau auf dieses Nervengeflecht und dessen Wirken reduzieren lässt. Das also ist für sie das "Bewusstsein" und somit das Ich ein endliches Ding. Allein man braucht schon Bewusstsein, um so eine Aussage über Bewussstsein überhaupt machen zu können. Diese Versuche der Erklärung von Bewusstsein sind typisch reduktionistisch. Sie ähneln denen von Freud, der die Seelenleben allein auf zwei Triebe zurückführen wollte. Mfg Andronikus [/QUOTE]

Authentifizierung