@nina
hmm im grunde genommen kann ich dich sogar gut verstehen. ich denke mal deine einwände was das arbeiten betrifft sind nicht unbegründet: wahrscheinlich arbeitest du hart und bist ehrlich, gehst mit deinem geld sorgfältig um und sparst schon auch mal mühsam um dir was nicht alltägliches zu leisten oder ähnliches. ich bin kein psychologe, aber diesen eindruck erweckst du bei mir.
aber trotzdem gibt es menschen die nicht einsehen wollen, dass man für viel viel arbeiten muss, dass einem nichts geschenkt wird und das findest du so ungerecht, weil du das schon tust, aber scheinbar nicht so viel mehr geld dabei verdienst wie menschen mit obiger einstellung. deswegen wahrscheinlich hast du auch mal geschrieben, dass es menschen gibt die nicht die "soziale gerechtigkeit" wollen...
nur machst du denke ich den (verzeihbaren, wenn eingesehenen) fehler alle menschen in ihren motivationen dir gleichzusetzen. wenn du dir einen menschen denkst, denkst du ihn dir gleich (scheint mir auf jeden fall so): du denkst jeder sieht sein glück in nem hohen konsum und ner möglichst weitreichenden güter bzw bedürfnissbefriedigung bedingt durch harte arbeit - oder wenn möglich auch ohne harte arbeit.
aber manche kinder wollen beispielsweise gar keine playstation 2, die auf ihrer weihnachtswunschliste steht, sondern (und das wohl nur im unterbewusstsein, deswegen aber nicht weniger) von ihrer umwelt als vollwertige menschen anerkannt und von ihren eltern geliebt werden. dh zwar auch dass man mit wenig geld glücklich sein kann, aber nicht dass man mit wenig geld glücklich sein muss (!). es müsste für jeden die chance da sein auch viel geld machen zu können, wenn der bereit ist genügend arbeit und fleiß reinzustecken. das ist aber nicht wirklich der fall und es wird in so einer ordnung auch nie wirklich der fall werden.
und dann noch mal: anarchismus. anarchismus heißt der thread und nicht anarchie. somit ist deine aussage "Und mit einer Anarchie soll alles besser werden? Da lachen doch die Hühner! Gewalt und Terror wird herrschen, der Stärkere siegt und der Schwächere wird untergebuttert!" auch schon entkräftet - zum einen deswegen weil es mir um den anarchismus primär und als folge dann um anarchie geht und zum anderen weil du chaos und nicht anarchie meinst. wenn irgendjemand herrscht, dann ist es schon keine anarchie mehr...
peace, a.
