Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Auf ein Neues...

Gesetze sind Gesellschaftsverträge. Du willst, dass die schriftliche Fixierung abgeschafft wird, und die Individuen sich nur noch per Handschlag einigen. Warum? Das erfordert ein (im Kopf gespeichertes) Informationsvolumen (die Gesetze), die sogar die Richter sich nicht komplett merken können und nachschlagen müssen. Durch die schriftliche Fixierung bekommt man erst die autorisierte Einheitlichkeit. Ich BEGREIFE NICHT, was du gegen sie hast!

Was den STAAT betrifft: Die Politik ist seit Jahrzehnten fleißig dabei, das gesellschaftliche Leben zu internationalisieren. Die Nationen sind als Krebsgeschwüre erkannt woren, die die Ursachen fürchterlichster Kriege waren. Aber für die Internationalisierung muss die UNO richtig funktionieren. Piano, piano.
WAS ist der Unterschied zwischen "kommunistischer Anarchie" und "individualistischer"? (Und wer hat die Differenzierung geschaffen?) Und wie setzt du sie durch, wenn nicht per "Gesellschaftsvertrag" - also per GESETZ!?

Das war Fragepaket No. Eins.

Gysi

<blockquote data-quote="Gysi" data-source="post: 18921" data-attributes="member: 7">Auf ein Neues...Gesetze sind Gesellschaftsverträge. Du willst, dass die schriftliche Fixierung abgeschafft wird, und die Individuen sich nur noch per Handschlag einigen. Warum? Das erfordert ein (im Kopf gespeichertes) Informationsvolumen (die Gesetze), die sogar die Richter sich nicht komplett merken können und nachschlagen müssen. Durch die schriftliche Fixierung bekommt man erst die autorisierte Einheitlichkeit. Ich BEGREIFE NICHT, was du gegen sie hast!Was den STAAT betrifft: Die Politik ist seit Jahrzehnten fleißig dabei, das gesellschaftliche Leben zu internationalisieren. Die Nationen sind als Krebsgeschwüre erkannt woren, die die Ursachen fürchterlichster Kriege waren. Aber für die Internationalisierung muss die UNO richtig funktionieren. Piano, piano.&nbsp;WAS ist der Unterschied zwischen &quot;kommunistischer Anarchie&quot; und &quot;individualistischer&quot;? (Und wer hat die Differenzierung geschaffen?) Und wie setzt du sie durch, wenn nicht per &quot;Gesellschaftsvertrag&quot; - also per GESETZ!?Das war Fragepaket No. Eins. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)"&nbsp; data-smilie="2"data-shortname=";)" /> Gysi</blockquote>

[QUOTE="Gysi, post: 18921, member: 7"] [b]Auf ein Neues...[/b] Gesetze sind Gesellschaftsverträge. Du willst, dass die schriftliche Fixierung abgeschafft wird, und die Individuen sich nur noch per Handschlag einigen. Warum? Das erfordert ein (im Kopf gespeichertes) Informationsvolumen (die Gesetze), die sogar die Richter sich nicht komplett merken können und nachschlagen müssen. Durch die schriftliche Fixierung bekommt man erst die autorisierte Einheitlichkeit. Ich BEGREIFE NICHT, was du gegen sie hast! Was den STAAT betrifft: Die Politik ist seit Jahrzehnten fleißig dabei, das gesellschaftliche Leben zu internationalisieren. Die Nationen sind als Krebsgeschwüre erkannt woren, die die Ursachen fürchterlichster Kriege waren. Aber für die Internationalisierung muss die UNO richtig funktionieren. Piano, piano. WAS ist der Unterschied zwischen "kommunistischer Anarchie" und "individualistischer"? (Und wer hat die Differenzierung geschaffen?) Und wie setzt du sie durch, wenn nicht per "Gesellschaftsvertrag" - also per GESETZ!? Das war Fragepaket No. Eins. ;) Gysi [/QUOTE]

Authentifizierung