• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Immerhin tanzen wir 'um das Goldene Kalb' und lassen uns freiwillig dazu verführen, Schutzmasken zum Schutz von unsichtbaren Gefahren zu tragen, obwohl das 'Einatmen von reinem Goldstaub' (wie auch das Einatmen von 'reinen' Viren) eigentlich ungefährlich wäre. :D


Das war, ist und wird auch nie eine Kunst gewesen sein. Denn verdrängen lässt sich nur, was in der Realität auch existiert und impulsartiges Widerstandpotential zu generieren ermöglicht.


Gewiss. Die Schwäre in den Abstufungen der Sphäre obliegt einer Vorstellung von Anziehung und Abstoßung von (wandernden) Polaritäten, die richtungsweisend für alles sind, wie es wohl entgegengesetzt zum Ausgleich wäre.


Alle Formen von Bewusstsein gehorchen Formen von 'Bewusstein' und 'Bewusstaus' in puncto Funktionalismus und Adjektivismus in der Beiwörtlichkeit paralleler Sprachschaltermechanismen von Key-Wörtern.


Warum lassen wir dann von unbeseelten Virenstämmen so überaus angstvoll  überraschen?


Richtig. 'Entfernung' spielt keine Rolle, wenn Bewusstsein im Spiel ist. 'Entfernung' benötigt Bewusstein.


Nicht richtig. Es ist keine Akzeptanzfrage. Es ist eine Tanzfrage um das 'Goldene Kalb'.


Akzeptieren sollten die Naturwissenschaftler nur die ORTUNG, nicht aber die Zuweisung einer ORDNUNG.

Meine anfängliche Rede ist von dissipativen Strukturen, die jeder klassischen Ordnung entbehren.

 

STOPP. Dann unterlassen Sie doch bitte einfach in Zukunft dazu ihre diesbezüglichen Andeutungen mittels einer zynischen Semikolonisierung, sonst gefährden Sie noch ihren festen Platz in der wissenschaftlichen Elite. ;)


Ja, genau das meinte ich damit. :D


Gerne. Niemand soll sich zwecks Beweisführung dazu extra 'dämonstrativ' in die Hosen scheißen oder die kalte Kernfusion im "Blick zurück im CERN" mit einer neuen klimatischen Eiszeit in noch unverstandenen  atomaren Abstandsregeln zu beweisen...

 

Ja genau, die Bedeutung der Würde in ihrer unantastbaren Teilbarkeit scheint noch immer nicht allgemein adäquat logisch verstanden worden zu sein und viele Interpreten fallen immer wieder in die Quatschlogik oder Quetschlogik zurück. :)


Aber dabei bitte schön immer die Gegenrichtung im Gegenverkehr mit dem Kontrollblick mit einbeziehen. :D



Drum habe Mut, Dich deines eigenen Unverstandes zu bedienen und Dich davon zu distanzieren, solange Du direkt gewiss sein kannst, es am Anfang fast nur mit arbeitshypothetisch ungeordneten Gedankenteilchen zu tun zu haben. :)


Die Vorstellung einer Gedankenoase in der Multifunktion eines 'Gedankers' scheint den Dank der Rettung bereits in sich zu tragen.


Bernies Sage (Bernhard Layer) geschrieben für die Leser des Denkforums zu Pfingsten Anno 2021.


Zurück
Oben