Was den Kreationismus betrifft, gibt es dort, viele, wie ich finde, leicht aufzudeckende Auffassungen, da erscheint mir Georges Lemaître Urknall-Theorie weitaus logischer. Und da wir hier in einem philosophie Forum sind, die Logik ein Teilgebiet der Philosophie ist, wäre es ja geradezu 'sträflich' sich diesem Thema nicht auch auf diesem Wege zu nähern... Wie kann aus dem NICHTS etwas entstehen?
Wer oder was hat 'Gott' auf die Bildfläche gebracht? Was war vor dem 'Urknall'? Wenn etwas war, wer oder was ist für den Vor-Urknall-Zustand schöpferisch verantwortlich?
Zurück zur Logik: Was ist Logik? Und wie wenden wir sie an? https://www.philosophie.ch/artikel/eine-kurze-einfuehrung-in-die-logik-mit-uebungen
Dass Sie, Chris, Russels hypothetische Teekanne auf nur Zitat: "atheistischen Gedankenexperimente" herunterbrechen, kann widerum mich nicht überzeugen! Gehen wir einmal, außerhalb jeglicher Hypothese, davon aus, es könnte sie durchaus geben... Gehen wir im Weiteren davon aus, für die, die daran glauben, ist diese Kanne der Weltenlenker, der Erschaffer, ja der Beweger... Um sich für die Menschen glaubhaft zu machen, sendet er, der Weltenlenker in der Form einer Teekanne, unzählige seiner 'Söhne' (Kinder), die sein Abbild darstellen sollen, zu uns auf die Erde... Was sollte mich dazu veranlassen, als kein ausgewiesener Tee-Liebhaber, diese Kanne anzubeten, von ihr in meinem irrtischen Leben Hilfe erwarten, oder eine mögliche Abstrafung am s.g. jüngsten Tage??? 

Im Zusammenhang einer von Ihnen angefragten, hundertprozentigen Sicherheit (s. oben) und meiner Antwort darauf, erscheint mir diese Frage - sorry - irrrelevant!
https://www.philosophie.ch/artikel/eine-kurze-einfuehrung-in-die-logik-mit-uebungen