Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ich denke, indem Alles einfach nur die Veränderung und Verfielfältigung von Etwas ist. Eine Veränderung und Verfielfältigung von Nichts wäre ja wieder Nichts und nicht Etwas (gut vielleicht die Steigerung von etwas nichts zu einer Menge nichts).

Dass es hier um die Bedeutungen von Alles und Nichts ansich geht, darüber war ich im klaren. Ich hatte mir nur erlaubt die Bedeutungen für mich an Gegebenheiten oder Objekte zu Binden, da für mich dadurch die Unterscheidung besser ersichtlich gewesen ist (eine art der Eselsbrücke sozusagen).

Ohne diese wäre meine einzige spontane idee Alles und Nichts in etwas so zu interpretieren: Alles = Ohne Ausnahme. Nichts = Alles (ohne ausnahme) Offen.

[QUOTE="Wahnsinnierender, post: 665795, member: 7378"] Ich denke, indem Alles einfach nur die Veränderung und Verfielfältigung von Etwas ist. Eine Veränderung und Verfielfältigung von Nichts wäre ja wieder Nichts und nicht Etwas (gut vielleicht die Steigerung von etwas nichts zu einer Menge nichts). Dass es hier um die Bedeutungen von Alles und Nichts ansich geht, darüber war ich im klaren. Ich hatte mir nur erlaubt die Bedeutungen für mich an Gegebenheiten oder Objekte zu Binden, da für mich dadurch die Unterscheidung besser ersichtlich gewesen ist (eine art der Eselsbrücke sozusagen). Ohne diese wäre meine einzige spontane idee Alles und Nichts in etwas so zu interpretieren: Alles = Ohne Ausnahme. Nichts = Alles (ohne ausnahme) Offen. [/QUOTE]

Authentifizierung