Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ach nein? Wie sollte es denn dann aber Alles geben können?Jo, wär' (letzteres) 'schon' auch 'ne Möglichkeit. Nützte aber was tatsächlich? Ok., man sagt ja auch schon 'jetzt' zuweilen, gegebenenfalls, 'lass mal die Luft aus meinem Glas'. Dem kann der aber doch nur folgen, wenn von dem, womit er's verwirklichen soll, noch nichts da drin ist, wär' ja sonst völlig unmöglich - oder? Also das braucht hier nun sein Nichts 'schon mal' unbedingt - nicht wahr?Okay, das... ist nun Nichts bezüglich meiner zumindest momentanen Prüfmöglichkeiten.
Ja, ohne Frage. Und erlaube mir auch deshalb an dieser Stelle nun den Hinweis, dass es hier 'zumindest noch' eigentlich gar nicht um "Physikalisches", um 'konkrete' Mengen, geht, sondern um (die) Bedeutung/en! Eben um die, 'Nichts und Alles'.Nein nein. Denn wie sollte es "etwas" ohne 'Nichts und Alles' überhaupt geben können? Ohne deren ja überhaupt Möglichkeit zur überhaupt Definition von überhaupt ('irgend')"etwas"?

<blockquote data-quote="Alternativator" data-source="post: 665785" data-attributes="member: 7095">Ach nein? Wie sollte es denn dann aber Alles geben können?Jo, wär&#039; (letzteres) &#039;schon&#039; auch &#039;ne Möglichkeit. Nützte aber was tatsächlich? Ok., man sagt ja auch schon &#039;jetzt&#039; zuweilen, gegebenenfalls, &#039;lass mal die Luft aus meinem Glas&#039;. Dem kann der aber doch nur folgen, wenn von dem, womit er&#039;s verwirklichen soll, noch nichts da drin ist, wär&#039; ja sonst völlig unmöglich - oder? Also das braucht hier nun sein Nichts &#039;schon mal&#039; unbedingt - nicht wahr?Okay, das... ist nun Nichts bezüglich meiner zumindest momentanen Prüfmöglichkeiten. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)"&nbsp; data-smilie="2"data-shortname=";)" />Ja, ohne Frage. Und erlaube mir auch deshalb an dieser Stelle nun den Hinweis, dass es hier &#039;zumindest noch&#039; eigentlich gar nicht um &quot;Physikalisches&quot;, um &#039;konkrete&#039; Mengen, geht, sondern um (die) Bedeutung/en! Eben um die, &#039;Nichts und Alles&#039;.Nein nein. Denn wie sollte es &quot;etwas&quot; ohne &#039;Nichts und Alles&#039; überhaupt geben können? Ohne deren ja überhaupt Möglichkeit zur überhaupt Definition von überhaupt (&#039;irgend&#039;)&quot;etwas&quot;?<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)"&nbsp; data-smilie="1"data-shortname=":)" /></blockquote>

[QUOTE="Alternativator, post: 665785, member: 7095"] Ach nein? Wie sollte es denn dann aber Alles geben können?Jo, wär' (letzteres) 'schon' auch 'ne Möglichkeit. Nützte aber was tatsächlich? Ok., man sagt ja auch schon 'jetzt' zuweilen, gegebenenfalls, 'lass mal die Luft aus meinem Glas'. Dem kann der aber doch nur folgen, wenn von dem, womit er's verwirklichen soll, noch nichts da drin ist, wär' ja sonst völlig unmöglich - oder? Also [I]das[/I] braucht hier nun [I]sein[/I] Nichts 'schon mal' unbedingt - nicht wahr?Okay, [I]das[/I]... ist nun Nichts bezüglich [I]meiner[/I] zumindest momentanen Prüfmöglichkeiten. ;) Ja, ohne Frage. Und erlaube mir auch deshalb an dieser Stelle nun den Hinweis, dass es hier 'zumindest noch' eigentlich gar nicht um "Physikalisches", um 'konkrete' Mengen, geht, sondern um (die) [B][I]Bedeutung/en![/I][/B] Eben um die, 'Nichts [B][I]und[/I][/B] Alles'.Nein nein. Denn [I]wie[/I] sollte es "etwas" [I]ohne[/I] 'Nichts [B][I]und[/I][/B] Alles' [I]überhaupt geben können?[/I] Ohne deren ja überhaupt Möglichkeit zur überhaupt Definition von überhaupt ('irgend')"etwas"? :) [/QUOTE]

Authentifizierung