Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: 2009 - Jahr der Astronomie

@ Muzmuz

Du schreibst in # 20: "Neue Beobachtungen weisen darauf hin, daß sich das Universum im Zustand der Expansion befindet."

Diese Betrachtung hat doch aber nur dann Gültigkeit, wenn man davon ausgeht, daß sich alle Objekte des Universums gradlinig von einem Mittelpunkt fortbewegen. Ich weiß , das ist die allgemein übliche Auffassung von der Bewegung der Himmelskörper. Wenn sich aber die beobachteten Objekte entgegen der üblichen Vorstellung kreisbogenförmig bewegen, dann bewegen sich zwar alle Himmelskörper, aber nicht auseinanderstrebend. Warum wird diese Alternative einfach so ignoriert ?

Die Annahme der gradlinigen Bewegung läßt sich in der Realität auch nicht bestätigen und bleibt demnach ein Trugschluß.

MfG

[QUOTE="mmgarbsen, post: 226942, member: 4629"] [b]AW: 2009 - Jahr der Astronomie[/b] @ Muzmuz Du schreibst in # 20: "Neue Beobachtungen weisen darauf hin, daß sich das Universum im Zustand der Expansion befindet." Diese Betrachtung hat doch aber nur dann Gültigkeit, wenn man davon ausgeht, daß sich alle Objekte des Universums gradlinig von einem Mittelpunkt fortbewegen. Ich weiß , das ist die allgemein übliche Auffassung von der Bewegung der Himmelskörper. Wenn sich aber die beobachteten Objekte entgegen der üblichen Vorstellung kreisbogenförmig bewegen, dann bewegen sich zwar alle Himmelskörper, aber nicht auseinanderstrebend. Warum wird diese Alternative einfach so ignoriert ? Die Annahme der gradlinigen Bewegung läßt sich in der Realität auch nicht bestätigen und bleibt demnach ein Trugschluß. MfG [/QUOTE]

Authentifizierung