Na ja, das ich nciht Jesus bin, ist klar... Aber ich bringe ja auch gute Argumente vor... Was ich einfach erwartet hätte, wäre, gewesen, dass die Herren Professoren und Co, wenigstens Interesse gezeigt hätten, wenigstens mal nachgefragt hätte,, oder wenigstens mal auf meine zahllosen Briefe geantwortet hätten... Aber da kam nichts.... Absolut rein gar nichts... Nul... Mull hoch Nulll... Null hoch Unendlich... Absolut Fehlanzeige... Und das hat mcih dann dohc etwa erstaund, das sage ich ganz offen...
Ich kenne mich in Astrophysik zu wenig aus, als dass ich dir auf dein Thema wirklich fachlich kompetent antworten könnte. Aber zu dem hier zitierten Beitrag möchte ich etwas sagen. Ich hab selbst Physik studiert und arbeite auch als Physiker auf ner Uni. Was du hier erzählst, ist nicht unüblich. Gerade in den populären Physikzweigen werden Professoren immer wieder von Leuten angeschrieben, die meinen es besser zu wissen, oder die alternative, ihrer Meinung nach bessere, Theorien zu zum Teil schon lange anerkannte und erprobte Theorien haben.
Die Erfahrung zeigt, dass es völlige Zeitverschwendung ist, solchen Leuten Aufmerksamkeit zu schenken. So hart das klingen mag, aber es ist so. Ich hab es mir zum Beispiel einmal angetan, mit jemanden lange zu diskutieren, der davon überzeugt war, dass die Relativitätstheorie falsch ist, und das ein elitärer Kreis von Wissenschaftlern nur daran fest hält, um Geld zu machen, z.B. durch Riesenforschungsprojekte wie dem CERN. Und als ich ihn dann mit vielen wissenschaftlicher Argumenten ganz klar aufzeigen konnte, dass seine eigene Theorie widersprüchlich war, wollte er das nicht einsehen, obwohl es offensichtlich war. Ich hab das mehrmals erlebt, dass sich Hobbywissenschaftler so verhalten.
Bevor ich Physik studierte, war ich auch schon Hobbyphysiker und hatte meinen eigenen Theorien zu so manchen Themen. Insbesondere zur Quantenphysik und dem Welle-Teilchen-Dualismus. Es war vor - glaube ich - 12 Jahren, nachdem ich die Schule abgeschlossen hatte - da schrieb ich dem österr. Physiker Anton Zeilinger eine Email, wo ich eine alternative Theorie vorschlug, und wie man sie auf ihre Richtigkeit hin auch experimentell überprüfen konnte. Und: Ich erhielt eine Antwort. Zwar nicht von Zeilinger selbst,, aber von einem Mitarbeiter.
Und weißt du warum? Weil meiner Theorie nach ein einfach durchzuführendes Experiment zeigen hätte können, ob meine Theorie oder die anerkannte Physik Recht hatte! Das ist der springende Punkt! Wenn du eine eigene Theorie hast, dann brauchst du irgendeine Aussage aus dieser Theorie, die der anerkannten Physik widerspricht und einen einfachen Weg zeigt, wie man das überprüfen könnte. Ein Experiment das klipp und klar zeigen kann, wer Recht hat. Das alleine zählt! Wenn du das liefern kannst, dann geh ich stark davon aus, dass dir wer antworten wird. Aber es muss alles ganz genau dokumentiert und nachvollziehbar sein, und das Experiment muss für den Institut durchführbar sein, an den du dich wendest! Deshalb hab ich mich an Zeilinger gewendet, weil die genau diese Art von Experimente machen, die ich vorgeschlagen habe.
Das Ende meiner Geschichte war übrigens, dass genau die Experimente, die ich vorgeschlagen hatte, schon gemacht wurden, und zugunsten der anerkannten Physik ausgingen. ;-)
