Indem er sich "zureichend informieren" lässt, eventuell?
Ich kann es ja mal gleich zu probieren versuchen, ohne dass Du gleich zu einem '
Pro-Bier-Fan' muttitieren musst!
Das Geheimnis von Fehlerausgleichssteuerung beruht auf einem temporaritätischen Vorrang des Individualprinzips gegenüber dem Kollektivprinzips - meines Erachtens auch im
Yana-Buddhismus.
Menschen haben doch keine Fehler, ...... sondern sie machen welche.
Tatsächlich scheint diese Annahme schon
IM Anfang berechtigt zu sein, dass das Wunder der Geburt eines jeden Menschen auch wirklich - im Normalfall wenigstens - als
'vollkommen fehlerfrei' gelten darf!
Doch gerade deshalb hat sich auch eine ethisch hinterfragwürdige, aber ökonomisch sich offenbar sehr lohnende '
Föten-Verwertungs-Ethik' - quasi als eine
'unerschöpflich verwertbare Organbankenschatztruhenphilosophie' - außerhalb jeder Gesetzgebung in wohlgefällig schweigender Mehrheit entwickelt, - aber erst nachdem ein ehemaliger Deutscher Bundesverfassungsgerichtspräsident den Fötus abwertend unqualifiziert als ein "
himbeerähnliches Gebilde" bezeichnet hat, welches juristisch nicht schutzwürdig sei - und damit hat er in der Öffentlichkeit eine fatale Kettenreaktion - für alle unsere Zukunft - in bis heute ungeahnten bios-kybernetischen Folgewirkungen in einem artenüberspringend auch noch (weitgehend unbedenklich) erlaubten "Quantensprungmix" ausgelöst, welches die uns wie von selbst bisher gut schützen könnenden Immunsysteme gewaltig durcheinanderwirbeln könnte!
Dieser fatale Fehler, den die Deutsche Bundesverfassungsgerichtsbarkeit damals '
gemeinschaftlich' begangen hat, konnte nie wieder repariert oder gar auch nur ansatzweise für die Zukunft 're-pariert' werden, weil sich die im Hintergrund bis heute vermeintlich bedeckt haltenden '
Patentrechteinhaber auf Leben' alle künftig lukrativen Vertragswerke blockieren lassen können, welche ihre '
ökonomischen Kreise' zu stören in der Lage wären!
Mir fallen als Gründe ein, dass wir entweder eine ungünstige Einstellung zu Stärken und Schwächen haben oder unzureichend informiert sind.
"Den Grad der Vollkommenheit eines Menschen erkennt man an seinem Umgang mit seiner Unvollkommenheit" Michael Richter
Den Grad der Unvollkommenheit aber, so meine vermeintliche Gegenrede, erkennt man am Umgang mit der Verkommenheit einer problemlos käuflichen Rechtsprechung in gigantisch großzügig erlaubter Legitimität von moderner Datenhehlerei.
Und so vermag es unter dem Deckmantel einer vorgeschobenen Terrorgefahr sogar passieren, dass bei
zweifelsfreiem Vorliegen einer absoluten Rechtsverletzung eine "Berufungsinstanz" hierzu (zu Strafvereitelungszwecken!) vorzuziehen zu erlauben gestattet wird, welche eine
Tatortverwechslung zusammen mit einer
Täterverwechslung in Tateinheit für "völlig unbeachtlich" (zivilrechtlich!) in quasi-erlaubter "Spionage" kommerziell nachzuvollziehen erlaubt, begleitet von einem öffentlich schweigenden Verfahrungseinstellungsinteresse aus Kostengründen...!?
Bernies Sage (Bernhard Layer)
