Ist Sozialkybernetik als Sozialkybernyethik vorstellbar? 
...per luhmännischer Verhackstückelung durchaus streckbar zuzubereiten.......
Sie scheinen es zu ahnen: Der
Luhmann'sche '
Zettelkasten' scheint durchaus priviliegiert zu sein, auch meinen sprachfunktionsorganischen '
Zellekasten' von der Mikroökonomie mit der Makroökonomie über die Mesoökonomie
(doppelspiegeltpunktgenau) aussagekräftig (
triangulierend) zu verbinden, um es mal hier abstrakt in kaum vorstellbaren Bewegungsfolgen mit Anomaliencharakter (
ortho-gen-ideal-paradox) so komplexfrei zu sagen, dass es derzeit möglichst nur wenige Menschen verstehen..
Das mag zwar nicht zum Hauptmenue von Bernies sagenhafter Kost gehören, ist aber sowohl als Vorspeise, als auch zum Dessert eine echte Bereicherung.
Danke, danke. - Tatsächlich aber beinhaltet gerade mein überwiegend unbekannt und unveröffentlichtes '
Hauptmenü ' eine ungewöhnlich seriöse und damit völlig unspektakulär '
sprachblechkotflügelfreie Version' eines neuen Denkens und Handeln
s, welches dem Märchenerzähler Bernies Sage (hier im Forum als Rhetorische Figur) immer wieder den
Radikalen Realismus (der nicht mit dem
Radikalen Konstruktivismus verwechselt werden darf) vor Augen führt
.
Als Vertreter einer anspruchsvollen offenen Systemtheorie halte ich diesbezüglich die Ansätze von
Niklas Luhmann und Humberto Maturana (
zu Fragen der Selbstreferenz und zu Fragen der Autopoiethik) als Grundlage eines neuen offenen Denkens und offensystemanalytischen Handelns derzeit am geeignetsten, die Rationalisierungsgewinne einer zunächst rein theoretischen Systemeffizienz in das praktische, wirtschaftliche und soziale
Doppelsystem so unmittelbar praxisbezogen '
ein-und auszuführen', - dass nach meinem eigentlich ganz unverfänglichen Motto
»think twice - i'ts nice« damit auch endlich
' der kleine Mann' davon profitieren könnte, wenn die Volkswirtschaftslehre (
als Makroökonomie) mit der Betriebswirtschaftslehre (
als Mikroökonomie) mittels einer "
überganzheitlich überbestimmten Zwischenzeitlehre" (=Mesoökonomie) wichtige Zusammenhänge und
noch wichtigere Nichtzusammenhänge ganz allgemein -
abstrakt und konkret - (nahe) zugleich in ihrer Wendigkeit in der Not als notwendig zu verstehen erlauben könnte, - nämlich in Dekohärenzen und Kohärenzen, in ungefährlichen Parallelisierbarkeiten, aber auch in (brand-)gefährlich lähmend fixierbarer Paralysierungen
, wie uns dies die -
so nicht - genannt werden wollenden
*Zeitgeisterjäger des verlorenen Informationsschatzes* -
als ewig Gestrige - und morgen noch immer Zukünftige - weis machen könnten
.
Bernies Sage - hier über Zwergnaseweismacher illussionsfreier Längenstreckbarkeiten philosophierend....
