Zunächst will ich dich ermahnen deine Schreibweise zu verbessern und den Leser nicht vorzuführen, als sei er ein Buse, den du mit widerlicher Creme einschmierst. Genauso fühlt man sich zuweilen nämlich, wenn man deine philosophischen Texte durchliest und reflektiert. Ich will dir nicht zu nahe treten, Philobob. Aber irgendwie scheints mir als habest du deinen Schreibstil bei intelektuellen Edeldamen, die in rot beleuchteten Häusern ihre Dienste anbieten abgeschaut !
Jetzt will ich aber in den Hauptteil schreiten und auf deine Denkprodukte eingehen :
Zu 1 : Manch Historiker sagt vielleicht die Mehrheit der Deutschen sei in gewissem Umfang an den NS Verbrechen beteiligt gewesen. Im Grunde hat diese Aussage aus soziologischer Sicht so einen Effekt , wie wenn Sarazin behauptet Inteligenz hänge von der Rasse ab. Mit dieser engstirnigen Einstellung tust du vielleicht Detuschfeindlichen Migranten Tür und Tor öffnen.
Für ein friedliches Miteinander zwischen verschiedenen Kulturen ist diese Sichtweise aber eher hemmend. Und dich damit zu entschuldigen, dass es naheligend ist behaupten ist die Mehrheit sei beteiligt gewesen, ist empörend. Es wäre so als würdest du behaupten es sei naheligend, dass wenn ein Flüchtling am Strand einer Deutschen Frau an die Titte greift, jeder andere Flüchtli am Strand ebenfalls einer Deutschen Frau an die Titte gegriffen hat.
Zu 2 : Ich habe bereits die Gründe erwähnt, warum es nicht ratsam ist mit Heidegger gegen Heidegger zu denken. Es ist aber möglich. Bei Marco haben wir ja eine ähnliche Sachlage. Den Anonymen Schreiber sollte man ernst nehmen. Aber den Typ ohne Signatur nicht. Kommt halt immer aufs Individuum an. Vulnerablen und destruktiven Gemütern würde ich nicht empfehlen meine Denkprodukte ohne Signatur sich reinzuziehen
Der letzte Abschnitt : Hier versuchst du wieder, dich als wissender auszugeben der Heidegger besser kennst als er sich persönlich kannte. Ein gewagtes Unterfangen, wenn du mich fragst. Aber Ellemaus versucht es genauso. Wir können nicht urteilen, welche Auffassungen Heidegger tatsächlich hatte. Wir können nur versuchen anhand der Schriften zu rekonstruieren, wie seine Ansichten gewesen sein könnten.
PS: Bei den Zitaten ist irgendwie ein Fehler unterlaufen ! Im Großen und Ganzen bezieht sich die Kritik aber auf ersteren Textbeitrag von Philosophisticus !
Der halbanonyme Schreiber !
