Rechtsstaat ohne Gerechtigkeit!

[Bernies Sage]

AW: Rechtsstaat mit Gerechtigkeitsempfinden ist machbar!

Gerechtigkeit ist ein philosophischer Begriff, abhängig vom Zeitgeist und dem eigenen ideologischem Standpunkt.
Sie läßt sich deshalb nicht objektiv in Gesetze fassen, es ist ein subjektiver Begriff.

Deshalb nicht? -Welch ein katastrophales Verständnis von subjektiv anmaßender Schlussfolgerung, die einer Schuss- und Stuss-Folgerung den Nährboden bereitet und zu unser aller Glück wenigstens die „beliebige Gerechtigkeit“ im Sprachbegriffsverständnis ad absurdum führen muss.

Die Methode der Empirie vermag dem herrschenden Dogmatismus der Alternativlosigkeit in der Gerechtigkeitslosigkeit schon heute jene Schranken zu setzen, die in ihrer positiven Trägheit den Charakter von Orientierung, Verlässlichkeit und berechenbarer Wandel in Kennziffernsystemen grenzökonomisch zum Ausdruck bringen.

Bernies Sage

 

[Eulenspiegel]

AW: Rechtsstaat ohne Gerechtigkeit!

Hallo Bernies Sage; Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen. Als Ossi muß ich allerdings anmerken das ich darüber enttäuscht bin im welchem rudimentärem Zustand sich das Rechtssystem befindet.
Ich hätte mir von den westlichen Bundesbürgern mehr Gerechtigkeitsbewußsein erhofft. Wie es scheint kennt man allerdings nur und fördert nur das Bewußsein des Naziunrechts.
Das man im dt. Rechtssystem jedoch heute bemäntelt die gleichen und ähnliche Ungerechtigkeiten wie im Nazisystem weiterhin begeht, ja selbst viele dieser Gesetze noch gelten, läßt mich am guten Willen der Verantwortlichen und an den hochgesteckten Zielen der einstigen Alliierten zweifeln.
Vergleicht man zB. das Genossenschaftsgesetz mit dem Aktiengesetz so muß man feststellen das Genossenschaftler weniger Rechte als Aktionäre haben.
Auch das Gesetz über die Erhebung der KV-Beiträge ist in diser Form nicht gerechtfertigt, weil es Rentner durch Benachteiligungen diskriminiert.
Rentner erhalten zB. keine Lohnfortzahlungen. Wozu sollen sie also dafür einen höheren KV-Beitrag zahlen?
Was stattfindet ist eine Umverteilung von Beitragsleistungen zu Lasten der Rentner, also deren Ausbeutung und Diskriminierung.

Wie lange darf ein Rentner leben damit er nicht RV und KV überfordert?
Hat er nicht schon während seiner Arbeitszeit genügend gezahlt, entstehen nun den Rentnern noch höhere KV-Beiträge aus den Rentenkürzungen?

Das ist eine doppelte Belastung einer Bevölkerungsgruppe eine Ausplünderung der Rechte und Diskriminierung, verbunden mit politischer Hetze gegen diese Gruppe, Gruppenverfolgung wie einst im Nazireich so auch heute, wenn auch heute mit anderen Mitteln. Die Begriffe Altersdepression und Todessehnsucht verwandeln sich in das Recht auf freiwilliges ableben, wobei man über die beiden ersten Begriffe nachhilft.

 

[hamels]

AW: Rechtsstaat ohne Gerechtigkeit!

Eben deshalb darf man die Interpretation dieses subjektiven Begriffs nicht Leuten wie dir überlassen.

So etwa alle 20 Jahre wandelt sich der Zeitgeist und mit ihr die Meinung, was gerecht ist. Und du glaubst tatsächlich, den absoluten Massstab dafür gefunden zu haben ? Mach dich doch nicht lächerlich.

 

[hamels]

AW: Rechtsstaat mit Gerechtigkeitsempfinden ist machbar!

Deshalb nicht? -Welch ein katastrophales Verständnis von subjektiv anmaßender Schlussfolgerung, die einer Schuss- und Stuss-Folgerung den Nährboden bereitet und zu unser aller Glück wenigstens die „beliebige Gerechtigkeit“ im Sprachbegriffsverständnis ad absurdum führen muss.

Die Methode der Empirie vermag dem herrschenden Dogmatismus der Alternativlosigkeit in der Gerechtigkeitslosigkeit schon heute jene Schranken zu setzen, die in ihrer positiven Trägheit den Charakter von Orientierung, Verlässlichkeit und berechenbarer Wandel in Kennziffernsystemen grenzökonomisch zum Ausdruck bringen.

Bernies Sage

Mir scheint, du hast den verbalen Boden unter den Füßen verloren und bist deshalb nicht mehr in der Lage, dich allgemeinverständlich auszudrücken.
Man nennt das einen einfachen Sachverhalt verquasen.

 

[Eurofighter]

AW: Rechtsstaat ohne Gerechtigkeit!

So etwa alle 20 Jahre wandelt sich der Zeitgeist und mit ihr die Meinung, was gerecht ist. Und du glaubst tatsächlich, den absoluten Massstab dafür gefunden zu haben ? Mach dich doch nicht lächerlich.

Die Mode mag sich wandeln. Gestern Schnurrbart, heute Gel im Haar. Aber das Bösartige und Kranke dahinter bleibt unverwechselbar.

 

[Bernies Sage]

AW: Rechtsstaat mit Gerechtigkeitsempfinden ist machbar!

Mir scheint, du hast den verbalen Boden unter den Füßen verloren und bist deshalb nicht mehr in der Lage, dich allgemeinverständlich auszudrücken.
Man nennt das einen einfachen Sachverhalt verquasen.

.

Egal ob mein Eindruck erscheint verquast oder geschwurbelt
Bei mir wird halt anständig (vierstufig) am Hebelarm der Logik gekurbelt!

Denn genau inmitten der Gerechtigkeit gibt es sie dummerweise nicht.
Erst wenn die Gerechtigkeit zu fehlen scheint, rückt sie sich ins Licht.

Bernies Sage​

.

 

[moebius]

AW: Rechtsstaat ohne Gerechtigkeit!

Die Mode mag sich wandeln. Gestern Schnurrbart, heute Gel im Haar. Aber das Bösartige und Kranke dahinter bleibt unverwechselbar.

( = Gel im Haar)

Wenn das der in die USA ausgewanderte Lügenbaron aus Guttenberg und aus der ChristlichStrohdummenUnion liest ....​

 

[Eulenspiegel]

AW: Rechtsstaat mit Gerechtigkeitsempfinden ist machbar!

.

Egal ob mein Eindruck erscheint verquast oder geschwurbelt
Bei mir wird halt anständig (vierstufig) am Hebelarm der Logik gekurbelt!

Denn genau inmitten der Gerechtigkeit gibt es sie dummerweise nicht.
Erst wenn die Gerechtigkeit zu fehlen scheint, rückt sie sich ins Licht.

Bernies Sage​

.

Über gutes Benehmen gibt es schon lange Literatur, wobei wohl der Knigge der bekannteste ist. Das Gute Benehmen war dem Adel wichtig, deshalb schrieb man darüber Bücher und dachte viel darüber nach.
Was den Vornehmen und den Reichen unwichtig ist darüber steht nichts in Büchern geschrieben.
Wer Ungerechtigkeit treibt der redet nicht darüber auch nicht in Büchern.

Chancenlosigkeit, Ausbeutung, Unterdrückung, Erniedrigung und Verarmung sind die Methoden der Herrschaft.
Siehe:
http://www.mlwerke.de/me/me23/me23_792.htm
"Die moderne Kolonisationstheorie"

Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kolonisation

Kolonisation heißt: Abhängig machen der Menschen von bestimmten diktierten Bedingungen oder Zustandsformen der Gesellschaft.
Jeder Staat ist eine Form der Kolonisation von Menschen.
Wenn sich die Menschen selbst von unten beginnen zu organisieren nennt man das Demokratie.
Erfolgt die Kolonisation von oben so handelt es sich um eine Diktatur.
Es geht immer um die Schaffung von Machtverhältnissen und die Einschränkung der Rechte von Anderen.

Wann geht die Einschränkung der Rechte von Anderen in Ungerechtigkeit über?
Ein Mißbrauch der Rechte der Anderen liegt dann vor, wenn Unterdrückung, Erniedrigung, Verarmung, Chancenlosigkeit, Ausbeutung und Ausplünderung als Methoden der Herrschaft anwendung finden.
Schauen Sie einmal mit offenen Augen in die Gesetzblätter und Sie finden die unterschiedlichsten Formen der Erpressung von Menschengruppen, welche sich in nichts von Kodexen einstiger Räuberhauptmanns unterscheiden. Im Mittelalter zogen oft verarmte Reiche als Köpfe von Räuberbanden durch das Land.
Beispiel: Robin Hood, Raubritter
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Robin_Hood
http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_45355
http://de.wikipedia.org/wiki/Raubritter
http://www.wasistwas.de/geschichte/...n-die-raubritter.html?tx_ttnews[backPid]=1296
http://de.wikipedia.org/wiki/Räuber
http://suite101.de/article/raeuberbanden-im-18-jahrhundert-a53337
http://www.geschichtsforum.de/f76/wer-h-ngt-kann-nicht-ersaufen-r-uber-und-r-uberbanden-12804/
http://www.geschichtsforum.de/f28/r-uberbanden-im-r-mischen-reich-31110/
http://www.geschichtsforum.de/f201/...nd-die-justiz-im-18-und-fr-hen-19-jahr-15709/

Alles entstand aus der Beseitigung von Konkurrenten mittels Unterdrückung usw.. Die Betroffenen wurden ihrer Lebenschancen geraubt.
Heute findet dieses mittels Gesetzgebung, Gerichten usw. statt Räubercodex oder Schlichtungsstellen für Räuberbanden nennen die Marxisten Klassenjustiz, die gebrauchen halt auch die Tarnkappen.
Was ist schon eine kriminelle Vereinigung gegenüber einem entarteten Staat, welcher das Ersparte der Bevölkerung verjubelt? Das man sich dabei kräftig bereichert steht außer Frage, mag es nun unmittelbar oder mittelbar sein.
Die Verschuldung des Staates ist eine Form von Versklavung der Bevölkerung. Die Herrschenden machen damit die Staatsbürger damit zu Schuldensklaven.

Denken Sie einmal in diesr Richtung über Gerechtigkeit nach dann werden sie schneller begreifen um was es geht.

Wenn ich dabei an die gedrillten Lügen- und Verdummungskonstrukte einiger eingangsuserbeiträge denke weiß ich wes Geistes Kinder sie sind. Schlicht und einfach ausgedrückt handelt es sich dabei um eine Sublimierung der geistigen Verbrecherwelt zum Zwecke der Tarnung.

 

[Bernies Sage]

AW: Rechtsstaat ohne Gerechtigkeit!

Bernies Sage: Die Verschuldung eines jeden Staates ist eine Form von "vermögender" Verantwortung, die durch Schuldenminimierung gar nicht geringer werden darf!

Und genau diese "vermögende" Verantwortung gilt es den Politikern der Gegenwart persönlich abzuverlangen und nicht in die Zukunft zu verlagern, da jede Rechtstaatlichkeit von der Gegenwärtigkeit lebt.

 

[moebius]

AW: Rechtsstaat ohne Gerechtigkeit!

....

Und genau diese "vermögende" Verantwortung gilt es den Politikern der Gegenwart persönlich abzuverlangen und nicht in die Zukunft zu verlagern, da jede Rechtstaatlichkeit von der Gegenwärtigkeit lebt.

Viel Erfolg beim persönlichen Abverlangen ....​