Rawls Gerechtsigkeitstheorie ( Interpretationen )

[Marco22]

Frage oben !

 

[Marco22]

 

[ichbinderichwar]

G-recht,g-rächt,ich will nur was mir zu steht​

 

[Andersdenk]

Frage oben !

Da steht nur eine Überschrift.

Was gibt es da zu lachen? Haben Sie zum Thema nichts zu sagen?

Salam!

 

[Bernies Sage]

Da steht nur eine Überschrift.

Ja, so fängt es auch bei "Rolls-Rawls" an, selbst die Überschrift steht unter dem spannungsgeladenen Schleier eines königlichen Nichtwissens und verhüllt noch immer die begehrte "Sprachluxuskarosse einer erschwinglichen Gerechtigkeit für jedermann in der Er-Fahrergewandtheit eines Realitäters"!

Bernies Sage

 

[ichbinderichwar]

Es gibt kein Naturrecht,ob alles Natur ist,bleibt dann zu fragen

 

[Bernies Sage]

Die Gerechtigkeit auch politisch (hier nach Rawls) verstehen zu wollen,
muss bedeuten, zuvorderst der Verteilung von Macht der Parteien Ehrfurcht zu zollen.

Es gibt kein Naturrecht,ob alles Natur ist,bleibt dann zu fragen

Wer sagt es gibt kein.., dem gibt’s ‚ KAIN‘ . Da hat mal wieder wer ‚ KOINE ‘ Ahnung von einem bleibenden Eindruck hinterlassenden Naturrecht. - Ist das der Gurnd, warum ich mich abel wohl heute so erschlagen fühle?

Bernies Sage

 

[ichbinderichwar]

Die Gerechtigkeit auch politisch (hier nach Rawls) verstehen zu wollen,
muss bedeuten, zuvorderst der Verteilung von Macht der Parteien Ehrfurcht zu zollen.



Wer sagt es gibt kein.., dem gibt’s ‚ KAIN‘ . Da hat mal wieder wer ‚ KOINE ‘ Ahnung von einem bleibenden Eindruck hinterlassenden Naturrecht. - Ist das der Gurnd, warum ich mich abel wohl heute so erschlagen fühle?

Bernies Sage

Melde ich Ross und Reiter​

 

[Andersdenk]

Frage oben !

Da steht immer noch keine Frage. Wieviele Interpretationen von Rawls Gerechtigkeitstheorie sind Ihnen bekannt?

Frohe Ostern!

 

[denk-mal]

Frage oben !

Antwort hier!

http://www.ethikseite.de/rawls-overview.html