Organspenden

[KANTIG]

Fehlbehandlung ist in Deutschland die Regel und nicht die Ausnahme.

Ich bezweifle, daß diese Behauptung für Todesursachen die Regel ist.

 

[Anideos]

Das weiß fast jeder. Es geht hier mM um eine Vertrauensfrage und da ist eben das Problem, mit wem man das bespricht. Ich könnte mir vorstellen, daß eine Organentnahme bei Tod im Krankenhaus einsichtig sein könnte.

Mir ging es nicht um Organspende ja oder nein, sondern dass Organspende ihrem Namen gerecht bleibt.

 

[Anideos]

Fehlbehandlung ist in Deutschland die Regel und nicht die Ausnahme.

Ich habe langsam den Verdacht, du misstraust jedem und allem.

 

[KANTIG]

Mir ging es nicht um Organspende ja oder nein, sondern dass Organspende ihrem Namen gerecht bleibt.

Ja. Diese Bezeichnung hat sich halt eingebürgert und jeder, der sich damit befaßt, weiß, was gemeint ist.

 

[Bernies Sage]

"In Deutschland ist kein Fall bekannt, bei dem ein Patient nach der Hirntod-Diagnostik noch einmal zurückgekommen ist."

Das ist ja auch logisch! - Ich würde auch in keinem Falle nach einer Hirntod-Diagnostik noch einmal nach Teuschland zurückgekommen sein!....

 

[^gaia^]

Ganz ehrlich? Mir ist es egal ob das nun Spende heißt oder Wiederverwertung eines toten Körpers. Spende klingt aber netter.
Ich bin definitiv dafür, dass das wie in Österreich gehandhabt wird. Wusste ja gar icht, dass das da so gehandhabt wird. Wenn es einem so wichtig ist, dass man im Ganzen bestattet wird oder man sich der Gegahr ausgesetzt fühlt, dass einem vor Hirntod Organe entnommen werden, muss man eben widersprechen.
Es wird also niemand gezwungen. Das Einzige was sich ändern würde ist, das es nun umgedreht wäre. Man widerspricht, anstelle zuzustimmen.

 

[Jakob62]

Ich bezweifle, daß diese Behauptung für Todesursachen die Regel ist.

Das habe ich zwar nicht behauptet. Ich aber bezweifle, dass die amtlich dokumentierte Todesursache in viel mehr als 50% den Tatschen entspricht. Es muss halt was auf dem Papier stehen, damit der Arzt sein Geld bekonmt.

 

[KANTIG]

Ich aber bezweifle, dass die amtlich dokumentierte Todesursache in viel mehr als 50% den Tatschen entspricht.

Es handelt sich immerhin um eine öffentliche Urkunde - wobei man über die Bedeutung der Todesursache (Kriminalfall - ja/nein) verschiedener Meinung sein kann.

 

[Jakob62]

Es handelt sich immerhin um eine öffentliche Urkunde - wobei man über die Bedeutung der Todesursache (Kriminalfall - ja/nein) verschiedener Meinung sein kann.

Mir ging es bei meiner letzten Bemerkung gar nicht um eine Kriminalisierung des Begriffs. Amtlich ist aber kein Synonym für wahr. In der Regel steht da aber ohnehin meist der unmittelbare Auslöser und nicht die Ursache.

 

[KANTIG]

In der Regel steht da aber ohnehin meist der unmittelbare Auslöser und nicht die Ursache.

So schaut das Formular in Österreich aus
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblAuth/BGBLA_2013_II_324/COO_2026_100_2_931552.pdfsig