Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich habe ihn damit bombardiert. Und jedes Mal machte er weitere Einschränkungen. So wie du, der jetzt plötzlich alles "juristisch fundiert" haben will.
Juristischer Kram ist in dem Zusammenhang erstmal irrelevant. Er wird erst dann wichtig, sollte man Putin vor einen internationalen Gerichtshof stellen. Vielleicht passiert das ja mal. Zu wünschen wäre es ihm.Ja Katzerl, Mord ist nun einmal ein juristischer Tatbestand, und um jemand des Mordes beschuldigen oder verurteilen zu können bedarf es juristischer Beweise. Erregtes Geschwätz ist kein juristischer Beweis.
Juristischer Kram ist in dem Zusammenhang erstmal irrelevant. Er wird erst dann wichtig, sollte man Putin vor einen internationalen Gerichtshof stellen. Vielleicht passiert das ja mal. Zu wünschen wäre es ihm.
"Juristischer Kram" soll also für die Beweislage eines des Mordes beschuldigten irrelevant sein?
Wie würdest du denn einen Gewalttäter bezeichnen, der vorsätzlich sehr viele unschuldige Menschen töten lässt, worunter sich auch politische Gegner aus dem eigenen Land befinden?
Das ist wirklich schrecklich. Allerdings gibt es keinen direkten Frontenkrieg mehr wie früher. Und daß sich Aufständische der Zivilbevölkerung als Schutzschild bedienen und auf Damaskus schießen, von wo kein Schuß auf sie erfolgt, wollen Sie mir auch einmal erklären.Schon wegen der gezielten Bombardierung von Krankenhäusern, sollten Putin und sein Kumpel Bashar gesiebte Luft atmen