denk-mal
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2015
- Beiträge
- 15.460
„Die Flüchtlinge werden kommen – so oder so“
Die Organisation Sea Watch rettet Flüchtlinge auf hoher See. So hilft sie den Schleppern, sagen Kritiker.
Vorstandsmitglied Frank Dörner weist das zurück. Dieser „Unsinn“ diene einem bestimmten Ziel.
Die Welt: Der Chef der europäischen Grenzschutzagentur Frontex, Fabrice Leggeri, wirft Organisationen wie Sea Watch vor,
mit ihren Rettungen die Schlepper zu unterstützen. Österreichs Außenminister Sebastian Kurz sagt, viele NGOs seien
„Partner“ der Schlepper. Ihre Aktivitäten motivierten Flüchtlinge zusätzlich aufzubrechen.
Dörner: Das ist hanebüchener Unsinn. Es ist völlig absurd zu denken, dass die Menschen in ihren Herkunftsländern sitzen und sagen:
„Lasst uns nach Europa fahren, Sea Watch wartet auf dem Mittelmeer, um mich dort zu retten.“
Einen Zusammenhang gibt es nicht. Die Migranten kommen, weil es ihnen schlecht geht.
Wir helfen ihnen, ihre Rechte in Anspruch zu nehmen und dabei nicht zu sterben.
Uns dafür verantwortlich zu machen, dass sie kommen, ist perfide.
https://www.welt.de/politik/ausland/article163335492/Die-Fluechtlinge-werden-kommen-so-oder-so.html
Die Aussagen von Hr. Dörner sind perfide und scheinheilig, wer findet den Fehler?!
Er benennt die sogenannten Flüchtlinge pauschal als Migranten, denen es schlecht geht!
Bin mir sicher, dass da auch richtige Flüchtlinge dabei sind, die ihren Häschern in höchster Not entflohen sind!?
Natürlich und selbsverfreilich gibt es viele Migranten unter den Flüchtlingen, die sich in Europa ein noch besseres Leben erhoffen.
Aber nach den Bildern und nach der Situationsbeurteilung, geht es vielen Migranten nicht wirklich schlecht.
Ich meine diejenigen die recht kräftig und wohlgenährt aussehen und diejenigen
die sich die Schlepper und sogar ein Smartphone leisten können.
Fakt ist, ca. 5,6 Milliarden Menschen auf der Welt in bitterster Armut leben, aber diese Armen
haben weder die Kraft für eine Flucht, noch das Geld für die Bezahlung der Schlepperbanden.
Von Rechtswegen müsste Sea Watsch diesen Massenexodus zurück an die Lybische Küste verschiffen,
denn Migranten die sich ein noch besseres Leben erhoffen, haben keinen Rechtsanspruch auf Asyl!
Das Beste wäre ein Asylaufnahmezentrum an der lybischen Küste, so könnte man
die Asylberechtigten gefahrlos nach Europa einschiffen, bzw. einfliegen.
Die sogenannte Seenotrettung ist von den Schleppern vorkalkuliert, d.h. sie wissen
genau das Sea Watch Retter usw. sich in unmittelbarer Küstennähe befinden!
Daher betanken sie die Boote mit so wenig Sprit, dass diese schon nach einigen Meilen in Seenot geraten!
"Rettungsboote sind keine Magneten."
http://www.zeit.de/politik/ausland/...r-nordafrika-mittelmeer-5vor8?page=4#comments
Im Prinzip ist das richtig, aber für die in Seenotgeratenen haben sie dennoch eine
magische Anziehungskraft, besonders wenn es hernach nach Ger-Money geht!
Die Organisation Sea Watch rettet Flüchtlinge auf hoher See. So hilft sie den Schleppern, sagen Kritiker.
Vorstandsmitglied Frank Dörner weist das zurück. Dieser „Unsinn“ diene einem bestimmten Ziel.
Die Welt: Der Chef der europäischen Grenzschutzagentur Frontex, Fabrice Leggeri, wirft Organisationen wie Sea Watch vor,
mit ihren Rettungen die Schlepper zu unterstützen. Österreichs Außenminister Sebastian Kurz sagt, viele NGOs seien
„Partner“ der Schlepper. Ihre Aktivitäten motivierten Flüchtlinge zusätzlich aufzubrechen.
Dörner: Das ist hanebüchener Unsinn. Es ist völlig absurd zu denken, dass die Menschen in ihren Herkunftsländern sitzen und sagen:
„Lasst uns nach Europa fahren, Sea Watch wartet auf dem Mittelmeer, um mich dort zu retten.“
Einen Zusammenhang gibt es nicht. Die Migranten kommen, weil es ihnen schlecht geht.
Wir helfen ihnen, ihre Rechte in Anspruch zu nehmen und dabei nicht zu sterben.
Uns dafür verantwortlich zu machen, dass sie kommen, ist perfide.
https://www.welt.de/politik/ausland/article163335492/Die-Fluechtlinge-werden-kommen-so-oder-so.html
Die Aussagen von Hr. Dörner sind perfide und scheinheilig, wer findet den Fehler?!
Er benennt die sogenannten Flüchtlinge pauschal als Migranten, denen es schlecht geht!
Bin mir sicher, dass da auch richtige Flüchtlinge dabei sind, die ihren Häschern in höchster Not entflohen sind!?
Natürlich und selbsverfreilich gibt es viele Migranten unter den Flüchtlingen, die sich in Europa ein noch besseres Leben erhoffen.
Aber nach den Bildern und nach der Situationsbeurteilung, geht es vielen Migranten nicht wirklich schlecht.
Ich meine diejenigen die recht kräftig und wohlgenährt aussehen und diejenigen
die sich die Schlepper und sogar ein Smartphone leisten können.
Fakt ist, ca. 5,6 Milliarden Menschen auf der Welt in bitterster Armut leben, aber diese Armen
haben weder die Kraft für eine Flucht, noch das Geld für die Bezahlung der Schlepperbanden.
Von Rechtswegen müsste Sea Watsch diesen Massenexodus zurück an die Lybische Küste verschiffen,
denn Migranten die sich ein noch besseres Leben erhoffen, haben keinen Rechtsanspruch auf Asyl!
Das Beste wäre ein Asylaufnahmezentrum an der lybischen Küste, so könnte man
die Asylberechtigten gefahrlos nach Europa einschiffen, bzw. einfliegen.
Die sogenannte Seenotrettung ist von den Schleppern vorkalkuliert, d.h. sie wissen
genau das Sea Watch Retter usw. sich in unmittelbarer Küstennähe befinden!
Daher betanken sie die Boote mit so wenig Sprit, dass diese schon nach einigen Meilen in Seenot geraten!
"Rettungsboote sind keine Magneten."
http://www.zeit.de/politik/ausland/...r-nordafrika-mittelmeer-5vor8?page=4#comments
Im Prinzip ist das richtig, aber für die in Seenotgeratenen haben sie dennoch eine
magische Anziehungskraft, besonders wenn es hernach nach Ger-Money geht!
