Maaßen

[denk-mal]

Aber den erhobenen Zeigefinger schon.

Besser ein erhobener Zeigefinger als ein erhobener Mittelfinger, nicht wahr?

 

[Ellemaus]

Besser ein erhobener Zeigefinger als ein erhobener Mittelfinger, nicht wahr?

Stinkt beides!

 

[Jakob62]

Maaßen kostete der SPD 1 Million Wähler.

 

[Wortjan Sinner]

Maaßen kostete der SPD 1 Million Wähler.

Und wie viele Wähler kostete der SPD der Hartz IV Wahnsinn?

 

[Jakob62]

Und wie viele Wähler kostete der SPD der Hartz IV Wahnsinn?

Kaum.

 

[Jakob62]

Die SPD hatte 2005 34%.

 

[Wortjan Sinner]

Kaum.

Warum? Weil die Wählerschaft "ausgetauscht" wurde.
Maaßen kannste nicht austauschen, nur absetzen, und anderen einsetzen.

 

[Jakob62]

Warum? Weil die Wählerschaft "ausgetauscht" wurde.
Maaßen kannste nicht austauschen, nur absetzen, und anderen einsetzen.

Nahles wollte ihn befördern.

 

[Wortjan Sinner]

Nahles wollte ihn befördern.

SPD 98 - 41,6 %
SPD 05 - 34,2 %

(Wie viele Millionen sind das?) Natürlich wollte Nahles befördern, sie war ja lange ein weiblicher Schröder. (Ja klar, nicht in deiner Schicht, jedoch in unserer)

 

[Jakob62]

SPD 98 - 41,6 %
SPD 05 - 34,2 %

(Wie viele Millionen sind das?) Natürlich wollte Nahles befördern, sie war ja lange ein weiblicher Schröder. (Ja klar, nicht in deiner Schicht, jedoch in unserer)

Die letzten Umfragen vor der berühmten Agendarede von Schröder sahen die SPD bei 27%. Nach seiner Rede stiegen die Werte an und waren bei der Wahl 2005 bei 34%. Das, was vorher seit 1998 geschah, hatte andere Gründe. Nach drei GroKos hat die SPD mehr als die Hälfte ihrer Wähler verloren, weil sie nicht mehr als Alternative gesehen wird zur Union, wenn sie mit ihr regiert.