Grüß dich Kanimoo !
Ich vermute, dass nicht unbedingt die örtliche Gebundenheit der Menschen Auslöser für die Groben Ansichten über fremde Kulturen waren, sondern die damalige Weltanschuung ( Nur das ist normal und darf aktzeptiert werden, was Benehmen an den Tag legt und Respekt gegenüber den Mächtigeren und Stärkeren hat ) , welche wiederum durch die Erziehung vermittelt wurde. Es ist davon auszugehen, dass die meisten Großen Denker in ihrer Kindheit unter Einflüssen aufgewachsen sind, welche aus heutiger pädagogischer Sicht ungünstig sind.
Auch hat mit großer Wahrscheinlichkeit Kant, Schoppenhauer und der Großteil der Generation von 17. bis 19. Jahrhundert in ihrer Erziehung die Rute oder Peitsche zu spüren bekommen. Und Gewalt hinterlässt immer irgedwelche Folgen, sei die Person intelligent oder unintelligent. Heute werden aber selbst diejenigen wo unter Gewalt aufwachsen sind, medial beeinflusst und können trotz unintelligenz oder negativer Faktoren in der Entwicklung Vernunft erlangen und zu toleranten Menschen werden.
Selbst frühere Philosophen hatten Ansichten die heute durch demokratische Prägung verpönt sind. Nicht unbeding im alltäglichen Sprachgebrauch, jedoch im Diskuss unter Intelektuellen. Wobei ich hier nicht verallgemeinern will. Wenn über die Alten geurteilt wird, urteilt man immer aus der derzeitigen Perspektive und nimmt sich Ansichten oder Aussagen vor und analysiert diese unter der rosaroten Menschenwürde Brille. Dabei wird der heutige Umgangston unter den Menschen häufig vergessen. Die Alten oder auch die neuen Rassisten oder vermeintliche Demokratie Gegner werden nicht selten gröber beschimpft, als sie es selber tun.
Das ist eben die Dopplmoral die heute vorherrscht. Die Menschen haben zwar die theoretische Vernunft zu erkennen, was ethisch angebracht und unangebracht ist. Praktisch ist die Menschheit aber weit davon entfernt. Es scheint zuweilen so, als schlage sich die theoretische Vernunft auf die Seite der Wölfe stellt sich aber unter die Schafe. Jener Gruppe gehören die Menschen an die Angie Morddrohungen schicken, weil sie meinen sie verhindere nicht die Abschiebung von Flüchtlingen.
Wie du schon angedeutet hast, hat das stereotype Denken in der Gesellschaft abgenommen. Die Leute sind in ihrem einseitigem und voruteilendem Denken nicht mehr dauerhaft verhaftet, sondern flexibel darin. Es ähnelt dem Zustand eines Manischen oder Borderliners Mal wird auf hyperdemokratisch getan und bei anderer Gelegenheit wieder die Sittlichkeit und der gute Umgangston mit Füßen getreten
Dies ist zwar ein Beispiel, , aber in gewisser Weise spiegelt dieses Beispiel in gewisser Weise den derzeitigen gesellschaftlichen Zustand wieder und wir handel gar selber so, weil wir unterbewusst in diesem Strom schwimmen. Vielleicht war es schon immer so gewesen.Vielleicht ist dies eine Nebenerscheinung der Freiheiten die, den Menschen in der Demokratie gewährt wird ? Wahrscheinlich ist es aber eine Mischung von beidem und weiterer Faktoren !
Der Anonyme Schreiber
Zuletzt bearbeitet:
,oder einfach beim tun.
