Klima

[Ellemaus]

Zu keiner Problem Klima Stellungnahme
kann man -mutmaßlich- nichts dafür, weil:

Gegen Angst kann man sich nicht wehren, so Gerhard Roth!

Angst oder Panikmacherei?!

 

[5Zeichen]

...
Profit pranger ich an und ob du dazu zählst oder nicht, wäre dein Problem früher oder später. ...

Es müsste also, nach dem Ellemaus-Theorem, statt dem bösen Profit nun der gute Verlust das Ziel des wirtschaftlichen Handelns werden. Je schneller die Kohle weg ist, desto besser das Klima, die Insolvenz heilt alle Wunden.

 

[5Zeichen]

Es war aber meine Frage nach dem
AUCH
menschengemachten Einfluss auf
die Klimaveränderung, bitte!

Inwiefern es den "menschengemachten Einfluss auf die Klimaveränderung" gibt, könnte nur dann eindeutig belegt werden, wenn es möglich wäre, die letzten tausend Jahre zurück zu drehen und versuchsweise einmal ohne den Menschen, dann ein zweites Mal mit ihm, erneut ablaufen zu lassen. Problematisch wäre dabei, ohne Menschen die Milliarden von Messstellen auszuwerten, die für eine korrekte Erfassung der Temperaturverläufe benötigt würden.

Einfacher und sinnvoller als die Durchführung des o.g. Experimentes wäre es, sich auf evtl. kommende Veränderungen vorzubereiten und sich ihnen anzupassen.

Ein Verzicht auf "fossile Brennstoffe" ist in etwa so utopisch wie der Verzicht auf Wasser.

 

[Wortjan Sinner]

Problematisch wäre dabei, ohne Menschen die Milliarden von Messstellen auszuwerten,

Was du und deine Politfreunde nicht registrieren wollt, ist das Ausmaß der "Gefälle". Es gibt immer Aufstieg und Abstieg. Doch in unserer Zeit der letzten 200 Jahre gibt es ein "Mehr" an Aufstieg. Das wird mit profanen Aussagen lapidar vom Tisch wegdiskutiert ohne "menschlich" hinzuschauen. Es wird bloß finanziell geschaut.

 

[Ellemaus]

Es müsste also, nach dem Ellemaus-Theorem, statt dem bösen Profit nun der gute Verlust das Ziel des wirtschaftlichen Handelns werden. Je schneller die Kohle weg ist, desto besser das Klima, die Insolvenz heilt alle Wunden.

Das Ziel wäre Nietzsche endlich zu verstehen.

 

[5Zeichen]

Was du und deine Politfreunde nicht registrieren wollt, ist das Ausmaß der "Gefälle". Es gibt immer Aufstieg und Abstieg. Doch in unserer Zeit der letzten 200 Jahre gibt es ein "Mehr" an Aufstieg. Das wird mit profanen Aussagen lapidar vom Tisch wegdiskutiert ohne "menschlich" hinzuschauen. Es wird bloß finanziell geschaut.

Eigentlich habe ich keine Politfreunde.

Erwärmungen und Abkühlungen sind für Planet Erde ein alter Hut. Ob es ein "Mehr an Aufstieg" in den letzten 200 Jahren gab ist nicht nachweisbar. "Mehr" im Vergleich zu was, überhaupt? Die Koryphäen, die sich nicht scheuen solche "Mehrs" zu behaupten, haben wenig wissenschaftlich haltbares vorzuweisen. Um technische und wissenschaftliche Dilletanten zu verwirren, reicht ja auch schon die Behauptung, wenn sie oft genug wiederholt wird.

 

[Wortjan Sinner]

Worte eines verstorbenen Forenkollegen

Die Abkühlung bei uns ist eine logische Folge der Erderwärmung.

Wird die Erde wärmer, verdunstet in den Tropen mehr Meerwasser. Was bei uns wieder abregnet oder schneit.

Der Golfstrom wird durch den Temperaturunterschied zwischen den Tropen und dem Nordpolarmeer angetrieben.
Wird dieser Unterschied kleiner, wird der Golfstrom auch langsamer. Bis er gar nicht mehr fließt. Und dann wird es in Europa ziemlich schnell und viel kalt.

Die Erderwärmung äußert sich nicht darin, dass es überall wärmer wird. Sondern, die Unterschiede zwischen den Klimazonen werden grasser. Und damit die Auswirkungen heftiger: Mehr Stürme, mehr Dürre, sehr kalte Winter bei uns, und extreme Sommer.

https://www.focus.de/wissen/klima/tid-8638/diskussion_aid_234323.html

Wer wirklich will und das neutral, hat die Chance. Wer nicht will und etwas pauschal zu verteidigen hat, der ist schlicht ein "Missionar", um seine Pfründe zu schützen.

 

[5Zeichen]

Das Ziel wäre Nietzsche endlich zu verstehen.

Dein Ziel ist es, Verlust zu machen und das ist gar nicht schwer: Kaufe 10 Nietzsche-Bücher zu je 50 Euro ein und verkaufe sie an Nietzsche-Nichtversteher zu je 1 Euro. Das machst Du so oft, bis Du Deine Miete nicht mehr zahlen kannst, dann wird sich das Klima verbessern.

 

[Ellemaus]

Dein Ziel ist es, Verlust zu machen und das ist gar nicht schwer: Kaufe 10 Nietzsche-Bücher zu je 50 Euro ein und verkaufe sie an Nietzsche-Nichtversteher zu je 1 Euro. Das machst Du so oft, bis Du Deine Miete nicht mehr zahlen kannst, dann wird sich das Klima verbessern.

Es werden Versteher kommen, alles zu seiner Zeit.

 

[5Zeichen]

Worte eines verstorbenen Forenkollegen



https://www.focus.de/wissen/klima/tid-8638/diskussion_aid_234323.html

Wer wirklich will und das neutral, hat die Chance. Wer nicht will und etwas pauschal zu verteidigen hat, der ist schlicht ein "Missionar", um seine Pfründe zu schützen.

Pfründe ist ein gutes Stichwort. An wessen Pfründe geht es denn, wenn sich Energiekosten durch CO2-Abgaben verdoppeln und verdreifachen? Bei wem bleibt dann wohl zuerst die Bude kalt?