Die EZB betreibt eben keine Bankgeschäfte im üblichen Sinn, sie betreibt Finanzpolitik: Preisstabilität durch niedrige Zinsen ruiniert auf Dauer die Banken.
Diese Skepsis würde ich in dieser "ruinösen Pauschalität" als Ökonom so nicht bestätigen wollen.
Denn was den Banken an "Guthabenzinsen" (negativ) verloren geht, das wird durch "Kreditzinsgewinn" (positiv) locker wieder überkompensiert, - und das Geldverdienen ist schließlich ihr Geschäft.
Banken sind zudem auch sehr kreativ und lernfähig, machen Sie sich diesbezüglich nur mal keine Sorgen.
Seitdem der BGH die zusätzlichen Kreditbearbeitungsgebühren für unzulässig erklärt hat, gibt es sie "offen" nicht mehr, dafür werden sie im Kreditzinsangebot teilweise natürlich unsichtbar versteckt.
Und Manipulation der Referenzzinssätze (LIBOR) fallen auch nur auf, wenn sie wie vor rund sieben Jahren im großen Stil mit mehreren Mitwissern (so wie im Jahre 2011) abgesprochen wurden.
Die EZB fährt aktuell
unter den gegebenen Umständen eine kluge Strategie des lockeren Geldes, leider wird diese Strategie meist nur von einigen wenigen Fachleuten verstanden, aber von vielen Fachleuten und von einem Teil der Bevölkerung, was mir immerhin wichtig scheint, auch teilweise berechtigt kritisiert.
Unsere Geldsysteme sind weltweit noch überwiegend so gestrickt, dass die
Sozialökonomie in ihrer makroökonomischen Betrachtungsweise einer vorgeschobenen Nullzinspolitik
derzeit noch als eine finanzpolitische Belastung oder gar als
Bedrohung des Sozialstaatsprinzips aufgefasst werden, falls "angespartes Geld" keine angemessenen Zinsen mehr zu erwirtschaften vermag.
Aber das ist
Kokolores, könnte von nachfolgenden Generationen aber auch als unmissverständliches Synonym für
Grokolores gedeutet werden. (Kokolores Kunstwort scheint zusammengesetzt aus
Groko + (Volk)lores)
Als weiteres Manko für die Einen - aber als großer Vorteil für die Anderen - kommt hinzu, dass die
weltweite Handelsökonomie, die auf der Betrachtungsweise einer Verlust- und Gewinnmaximierung beruht, nicht mehr der Fremdkontrolle durch den jeweils "unanständigsten" Fiskus unterliegen wird.....
Interessant scheint mir anzumerken zu sein, dass in den USA das
Trennbankensystem (die Trennung von normalen
Geschäftsbanken zu speziellen
Investmentbanken) ausgerechnet in dem Jahr 1999 aufgehoben wurde, als sich die
Geburt des Euro im Währungsexperiment Europa als Parallelwährung zum Dollar ankündigte und sich die neue Währung als Auffangbecken des überschüssigen Geldes intelligent etablieren ließ, nachdem die
Deutsche Mark, damals stark begehrt in aller Welt, die weltweit nachfragenden Märkte nach deutschen Gütern gar nicht allein hätten befriedigen können.
Um auf die
Gegenwart in Zukunftsperspektiven zurückzukommen: Um mit einer langfristig verlässlichen Zukunftspolitik nicht ständig die Märkte mit einen "politischen" Euro zu verunsichern, bedarf es einer möglichst stabil zu gestaltenden Zinspolitik, da jede geringste Veränderung bereits ein Geldbeben auslösen könnte. (siehe Schmetterlingseffekt)..
Der
optimale Gewinn eines (offenen) Systems, -
(habe ich das etwa nicht schon einer "ungläubigen" Professorenelite in den 80-er Jahren mit Hilfe einer naturwissenschaftlich zu verstehenden Ökonomie zu verkasematuckeln versucht? ) , - darf auf lange Sicht
nicht null sein, weil er mindestens so groß sein müsste, wie der (eigentlich unvermeidbare)
Entropieverlust des universellen Kapitals (
äußerer Energiegewinn des ungeordneten Systems)
, welcher durch den
Enthalpiegewinn (=
innerer Energiegewinn des geordneten Systems) bei einem intelligentem Beobachterverstehen in einem "
schwebenden" Zwischenraum verbleibt.
Interessant bezüglich seiner Zinspolitik finde ich das ehemalige Kaiserreich
Japan als
wirtschaftspolitisch verlässlicher (!) Sozialstaat, in welchem die Staatsverschuldung bezogen aus das BIP beim (geschätzten)
2,34-fachen des BIP liegt, wohingegen in Deutschland die Staatsverschuldung beim (geschätztem)
0,63-fachen des BIP liegt, also in Japan
mehr als um das Dreifache höher (!) .
Mein Fazit: Es ist nicht die Verschuldenshöhe eines Staates, die den Banken Sorge bereitet, sondern möglicherweise eher der drohende
Verlust einer Verlässlichkeit durch eine zunehmend parteipolitisch gemeinschaftlich radikalisierte Ökonomie im Wechselbad der Gefühle einer währungsmachtpolitischen Selbstzerfleischung des europäischen Einheitsgedankens.
Bernies Sage (Bernhard Layer)
