• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Idealismus und Materialismus - gibt es ein Zwischending oder ist das ein Dualismus ?

Werbung:
Wenn man eine Pflanze vor sich hat ist klar, dass diese aus Atomen aufgebaut ist. Für den Beobachter existiert diese ( sofern diese nicht angefasst wird ) jedoch nur als Vorstellung. Somit ist für den Beobachter ohne Belang, ob diese tatsächlich aus materiellen Bausteinen aufgebaut ist oder nicht. Gemäß dieser Definition wäre die Außenwelt als Erscheinung in gewisser Weise als Zwischending von I und M einzuordnen. Zum einen existiert sie als gedankliches Konstrukt im Individuum. Zum anderen hat sie eine materielle Existenz, welche unabhängig von Beobachtern existiert.

Die Außenwelt braucht auch im Individuum selbst keine Worte als semantische Bausteine um durch Denken repräsentiert zu werden. Dies zeigt sich bei unbekannten Arten ( Pflanzen , Pilze ). Obwohl die einzelne Art nicht bekannt ist, werden über werden diese genauso erfasst und intelektuell verarbeitet wie bekannte Pflanzenarten. Denken ist in gewissem Umfang also auch ohne Vorkentnisse oder Sprache möglich. Wobei nicht auzuschließen ist, dass unterbewusst auch unbekanntes einer bestimmten Kategorie zugeordnet wird und ohne diese Unterscheidung Denken in dieser Form nicht möglich wäre.
 
Wenn man eine Pflanze vor sich hat ist klar, dass diese aus Atomen aufgebaut ist. Für den Beobachter existiert diese ( sofern diese nicht angefasst wird ) jedoch nur als Vorstellung. Somit ist für den Beobachter ohne Belang, ob diese tatsächlich aus materiellen Bausteinen aufgebaut ist oder nicht. Gemäß dieser Definition wäre die Außenwelt als Erscheinung in gewisser Weise als Zwischending von I und M einzuordnen. Zum einen existiert sie als gedankliches Konstrukt im Individuum. Zum anderen hat sie eine materielle Existenz, welche unabhängig von Beobachtern existiert.

Die Außenwelt braucht auch im Individuum selbst keine Worte als semantische Bausteine um durch Denken repräsentiert zu werden. Dies zeigt sich bei unbekannten Arten ( Pflanzen , Pilze ). Obwohl die einzelne Art nicht bekannt ist, werden über werden diese genauso erfasst und intelektuell verarbeitet wie bekannte Pflanzenarten. Denken ist in gewissem Umfang also auch ohne Vorkentnisse oder Sprache möglich. Wobei nicht auzuschließen ist, dass unterbewusst auch unbekanntes einer bestimmten Kategorie zugeordnet wird und ohne diese Unterscheidung Denken in dieser Form nicht möglich wäre.
Ist die Materiellevorstellung mehr wert als die gedankliche Vorstellung:)
 
Zeilinger ist ein altes Haus, wo dem Lila Kuh Babe Asyl gibt wenn es von Ugandischen Kakaopflügern verfolgt wird !
 
Wenn man eine Pflanze vor sich hat ist klar, dass diese aus Atomen aufgebaut ist.

Mitnichten, da ist auch nicht ein Atom, auch kein aus Atomen zusammengesetzt gedachtes Molekül, welches Sie mit den Sinnen, einschliesslich des Denksinns, wahrnehmen könnten.

Für den Beobachter existiert diese ( sofern diese nicht angefasst wird ) jedoch nur als Vorstellung.

Die Pflanze, die ich sehe, ist nicht die Pflanze, die ich mir gerade zum Vergleich vorstelle.

Somit ist für den Beobachter ohne Belang, ob diese tatsächlich aus materiellen Bausteinen aufgebaut ist oder nicht.

Folgt woraus?

Schalom!
 
Werbung:
Zurück
Oben