Gibt es objektive Realität?

[Secundus1]

AW: Gibt es objektive Realität?

Für "etwas Mensch" ist "Gott" sicher nicht außen...(vor).....

Stell Dir vor, "Gott hinkt" nach und würde - als "gefallener" Engel erscheinend - unter Akzeptanz seiner fortanen Verletztheit wegen dieser seiner Unvollkommenheit - fluchs als "Teufel" definiert und verleumdet. - Damit würde auch spontan einsichtig werden, warum man "Gott" nachsagt, dass er auch seine Feinde liebt.

Dies würde auch nicht der Tatsache widersprechen, dass sehr viele Machtmenschen ihre Feinde deshalb so sehr lieben, weil sie ohne ihre Feindbilder gar nicht mehr vernünftig argumentieren könnten!

Deshalb ist es besser und sicherer von mindestens zwei Realitäten auszugehen, welche einem ewigen Wettbewerb mit der Wirklichkeit ausgesetzt sind.

Kann sein, dass ich mir das nur eingebildet habe, aber auch jede Einbildung muss sich irgendwann und irgendwo der Wirklichkeit stellen.

Also, meine liebe Gemeinde,
was wäre die Realität ohne seine Feinde?

Und was wäre die Wahrgenommenheit
ohne die Existenz einer Wahrbenommenheit?

Bernies Sage​

Haben wir es hier wieder mit der verworrener Verworrenheit zu tun?
Rhetorische Frage!

 

[Secundus1]

AW: Gibt es objektive Realität?

ich denke nicht,denn braucht ein innen nicht eine Reflexion um innen zu sein​

Das würde bedeuten, dass wir es hier mit einer inneren Außenperspektive zu tun haben. Oder?

 

[ichbinderichwar]

AW: Gibt es objektive Realität?

Das würde bedeuten, dass wir es hier mit einer inneren Außenperspektive zu tun haben. Oder?

Das denk ich in diesem Fall nicht!​

 

[Secundus1]

AW: Gibt es objektive Realität?

Das denk ich in diesem Fall nicht!​

Was denkst in dem Fall?

 

[ichbinderichwar]

AW: Gibt es objektive Realität?

Was denkst in dem Fall?

Das es nicht so ist wie du sagst,also eine denkende Verneinung.

 

[Secundus1]

AW: Gibt es objektive Realität?

Das es nicht so ist wie du sagst,also eine denkende Verneinung.

Selbst Kant sagte, dass sich die Biologie niemals auf die Physik reduzieren lassen wird.
"Denkende Verneinung" hat recht!