• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Geldwert verfallen lassen

Nyan Cat

Well-Known Member
Registriert
14. September 2012
Beiträge
7.994
Hi,
Irgendjemand hat hier vor ein paar Tagen erwähnt, das es schlecht ist Geld zu sparen.
Mit folgender Rekursionsformel:

ql_2fce7701af222a20b530df33e292bb6a_l3.png


könnte man Sparer bestrafen. V ist dabei der Geldwert und n die Anzahl der Tage, die das Geld im Besitz einer Person verbleibt.

In den ersten beiden Tagen behält das Geld seinen Wert. An jedem Folgetag verliert das Geld aber 1/10 des Wertes, den es am Tag zuvor hatte. Gibt man das Geld aus, so geht n wieder auf 0 zurück, damit der neue Besitzer wieder eine 2-Tagesfrist bis zum Ausgeben hat, bevor der Wert langsam zerfällt.

Mit einem elektronischen Zahlungsmittel wäre das realisierbar.
Wer also spart, wird immer ärmer statt reicher.

Gute oder doofe Idee? Was meint ihr?
 
Werbung:
Wenn du das Geld so schnell verfallen lässt, würdest du einen Monat weisungsgebunden arbeiten. Am 31.10. bekommst du es auf dem Konto deiner Bank, was auf deinen Namen läuft und worauf du ein Zugriffsrecht hast, gutgeschrieben. Völlig übermannt von dieser Freude, gehst du auf eine Demo gegen Rechts, gegen Braunkohle, gegen Atomkraft, gegen Diesel, gegen die AfD und gegen Trump... und erkältest dich, weil die Polizei dich mit dem Wasserwerfer bei 3 Grad ganz nass gesprüht hat. Am 01.11. bist du daher krank und bleibst mit einer starken Erkältung 2 Wochen im Bett, hast keine Zeit, dein Guthaben auszugeben. Sobald du dann also wieder voller Tatendrang aus deinem Bettchen springst, ist dein Guthaben mit deiner eigenen Formel fast verschwunden.

Du musst aus meine Sicht auch hier deine eigenen Interessen erkennen, sie von Fremdinteressen abgrenzen, sie dir zugestehen und artikulieren...möglichst durchsetzen.

Wie willst du frei vom Holzhacken werden, wenn du das gehackte Holz nicht lagern darfst. Zudem gibst du jedem, der vorbei kommt, eine Karre Holz. Also entweder wird dein nächster Winter trotz dauernden Hackens recht kalt oder du wirst wohl oder übel ein Konservativer werden müssen. Ein Freund des Konservierens.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sobald du dann also wieder voller Tatendrang aus deinem Bettchen springst, ist dein Guthaben mit deiner eigenen Formel fast verschwunden.

Guter Einwand. Es muss also möglich sein, das Guthaben wegen Krankheit einzufrieren.

Du musst aus meine Sicht auch hier deine eigenen Interessen erkennen,

Die sind zweitrangig. Ich will niemanden mit der Methode übervorteilen.
 
Deine Gedankenwelt ist völlig verdreht. Du darfst eigene Interessen haben, das ist das natürlichste auf der Welt, hat nichts mit Nazi zutun. Arbeitgeber haben Interessen, Arbeitnehmer haben solche, Zentralbänker haben sie und Sparer haben sie. Und natürlich haben auch die jenigen Interessen, die Eigentum nach und nach einschränken wollen, die möglichst alle Menschen in ein automatisiertes Alimentiersystem mit Bedingungen bringen wollen.

Wenn du dein Holz nicht stapeln darfst, bist du keine 2 Wochen unabhängig von den Holzzuwendungen derer, die dann Macht über dich haben. Und wenn du nicht fähig bist, Holz zu hacken, sondern fremdbestimmte Arbeit erledigen musst, um dir davon Holz zu kaufen...oder besser Fernwärme...müsste der Groschen doch fallen.

Ein Schwundgeld ist in einer relativ milden Variante vielleicht förderlich für die wirtsch. Entwicklung, da es nach einigen Ideologieen die Umlaufgeschwindigkeit erhöht. Die Vermögenden werden dieses System in Form eines bargeldlosen Computersystems dann einführen, wenn sie bereits genug Sachgüter besitzen, die ihnen Mieten, Dividende, Pachten, Holzverkäufe...ermöglichen. Denn dann haben sie genug regelmäßige, feste Einnahmequellen...du hast dann nur deine regelmäßige und äußerst feste Arbeit.
 
Doof! Der Wert des Geldes nimmt mit dem ersten Tag ab und dieser Wertverlust kann nicht aufgehalten werden.

Ab dem dritten Tag. Der Wert soll ja auch abnehmen, damit das Horten von Geld verhindert wird.

Angenommen du bekommst 3000 € auf dein Konto. Wenn du das Geld 30 Tage nicht anrührst, dann werden aus diesen 3000 € nur noch schlappe 157 €. Ein bessere Motivation das Geld schnell wieder auszugeben gibt es gar nicht.
 
Die Vermögenden werden dieses System in Form eines bargeldlosen Computersystems dann einführen, wenn sie bereits genug Sachgüter besitzen, die ihnen Mieten, Dividende, Pachten, Holzverkäufe...ermöglichen.

Nicht nur die Vermögenden. Nahezu jeder wird bestrebt sein, sich viele Güter zuzulegen. Der Bedarf an nahezu allem würde unglaublich ansteigen. Und außerdem könnte es den Finanzmarkt revolutionieren, in einer Weise, die sich noch niemand vorstellen kann.
 
Wenn du dein Holz nicht stapeln darfst, bist du keine 2 Wochen unabhängig von den Holzzuwendungen derer, die dann Macht über dich haben.

Du darfst alles Mögliche stapeln und sammeln. Nur Geld zu behalten wäre dann ziemlich dumm. Reichtum aufgrund von Gütern wäre weiterhin möglich. Aber Reichtum in Form von Geldbesitz wäre nicht mehr existent.
 
Werbung:
Du darfst alles Mögliche stapeln und sammeln. Nur Geld zu behalten wäre dann ziemlich dumm. Reichtum aufgrund von Gütern wäre weiterhin möglich. Aber Reichtum in Form von Geldbesitz wäre nicht mehr existent.


Dann könnten sich alle auf Haferflocken einigen, Güterreichtum ist gestattet. Auch andere Güter-Währungen sind denkbar ... Kondensstreifen, Moped-Membrane oder Stahl. Aber Reichtum in Form von Geldbesitz wäre nicht mehr existent.
 
Zurück
Oben