Explosion im Libanon

[Ellemaus]

https://www.heise.de/news/75-Jahre-...enabwurf-in-Vergessenheit-geraet-4863335.html

Naja dies hatten wir schon in meiner Schulzeit als Mahnung.

Ich glaube den Politikern nicht!

Und schau hier:

https://www.focus.de/kultur/medien/...hterstattung-von-ard-und-zdf_id_12283462.html

 

[FreniIshtar]

Ich glaube den Politikern nicht!

Es war 2014 auf der Sicherheitskonferenz, als der
damalige Bundespräsident mit seinem Pädoyer
damit begann, dass Deutschland mehr internationale Verantwortung übernehmen solle.

Gemeint war nicht humanitäre Verantwortung,
für deren Intensivierung sich eine große Mehrheit
der Deutschen ausspricht, sondern die militärische.

(Aus ENTRÜSTET EUCH)

 

[Ellemaus]

Es war 2014 auf der Sicherheitskonferenz, als der
damalige Bundespräsident mit seinem Pädoyer
damit begann, dass Deutschland mehr internationale Verantwortung übernehmen solle.

Gemeint war nicht humanitäre Verantwortung,
für deren Intensivierung sich eine große Mehrheit
der Deutschen ausspricht, sondern die militärische.

(Aus ENTRÜSTET EUCH)

Ich finde es beschämend wenn heute noch die Piloten als Helden verehrt werden.

 

[5Zeichen]

Ordnung, Struktur und funktionierende Behörden sind zwar langweilig, verhindern aber die eine oder andere kurzweilige Explosion.

 

[hylozoik]

Und nun etwas zur CHEMIE https://de.wikipedia.org/wiki/Ammoniumnitrat

Was ist Ammoniumnitrat und wozu braucht man es?
https://www.focus.de/wissen/unglueck-in-beirut-5-fakten-zu-ammoniumnitrat_id_12289891.html

Ammoniumnitrat mit der Formel NH4NO3 ist ein Salz und besteht aus dem positiv geladenen Ammoniumion (NH4 +) und dem negativ geladenen Nitration (NO3 –).
Man benötigt die Chemikalie vor allem als Grundstoff für Düngemittel. Dazu wird sie weltweit in großem Maßstab produziert – die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) schätzt den Jahresbedarf allein im Wirtschaftsraum Europa auf 10 bis 100 Millionen Tonnen pro Jahr. Darüber hinaus verwendet man Ammoniumnitrat als Sprengstoff, beispielsweise im Bergbau als Gemisch mit Dieselöl ("ammonium nitrate plus fuel oil", kurz ANFO, ANC oder ANO).

Ammoniumnitrat für mehrere Explosionen verantwortlich
https://www.tagesschau.de/ausland/beirut-explosion-139.html
Ausgelöst wurde das Unglück offenbar durch 2750 Tonnen Ammoniumnitrat. Das weiße, geruchlose Salz wird für Düngemittel und Sprengstoff eingesetzt und war in den vergangenen Jahrzehnten bereits für zahlreiche verheerende Explosionen verantwortlich - bei Unfällen und Anschlägen.

Der Attentäter des Anschlags in Oklahoma City 1995 mit 168 Toten verwendete beim Bau der Bombe zwei Tonnen der Substanz. In einer Chemiefabrik im französischen Toulouse kamen bei der Explosion von rund 300 Tonnen Ammoniumnitrat 2001 insgesamt 31 Menschen ums Leben. Auch bei einer Explosion in einer Düngemittelfabrik in Texas starben im Jahr 2013 15 Menschen. In Asien kam es ebenfalls zu Unglücken mit der Chemikalie: Bei einem der schwersten Industrieunfälle in China kamen 2015 bei der Explosion von Ammoniumnitrat in der Hafenstadt Tianjin 165 Menschen ums Leben. In Nordkorea detonierte 2004 ein mit der Substanz beladener Zug, 161 Menschen starben.

 

[Ellemaus]

Und nun etwas zur CHEMIE https://de.wikipedia.org/wiki/Ammoniumnitrat

Was ist Ammoniumnitrat und wozu braucht man es?
https://www.focus.de/wissen/unglueck-in-beirut-5-fakten-zu-ammoniumnitrat_id_12289891.html


Ammoniumnitrat für mehrere Explosionen verantwortlich
https://www.tagesschau.de/ausland/beirut-explosion-139.html
Ausgelöst wurde das Unglück offenbar durch 2750 Tonnen Ammoniumnitrat. Das weiße, geruchlose Salz wird für Düngemittel und Sprengstoff eingesetzt und war in den vergangenen Jahrzehnten bereits für zahlreiche verheerende Explosionen verantwortlich - bei Unfällen und Anschlägen.

Ich denke, man wird nie zu 100% sagen können, wie es sich entzünden konnte.

Selbst bei einem Unfall, die Gefahr von atomare Explosionen wird immer größer von Tag zu Tag.
Die Aufrüstungspläne tun ihr übriges.

Eine Schande das man aus Hiroshima nichts gelernt hat!

 

[ewaldt]

Man hat aus Hiroschima und Nagasaki sehr viel gelernt, es wahren zwei Bomben auf Japan,
man hat gelernt, wie vernichtend diese Kraft ist und wie über Jahre Land und Leute beeinträchtigt sind.
Der Grund warum bis heute keine weitere atomare Rakete gezündet wurde außer bei Tests .
Der kalte Krieg war schrecklich aber das Hochrüsten führte dazu, dass keine den Erstschlag wagte und
so existiert die Erde noch. Jedoch eine Garantie für friedliches Leben im Wohlstand gibt es nicht.

 

[Ellemaus]

Man hat aus Hiroschima und Nagasaki sehr viel gelernt, es wahren zwei Bomben auf Japan,
man hat gelernt, wie vernichtend diese Kraft ist und wie über Jahre Land und Leute beeinträchtigt sind.
Der Grund warum bis heute keine weitere atomare Rakete gezündet wurde außer bei Tests .
Der kalte Krieg war schrecklich aber das Hochrüsten führte dazu, dass keine den Erstschlag wagte und
so existiert die Erde noch. Jedoch eine Garantie für friedliches Leben im Wohlstand gibt es nicht.

Gelernt hätte man, wenn nie wieder atomare Sprengkörper in Betracht gezogen werden würden.

Amerika hatte ganz anderes Vorhaben, schau hier:

https://www.weltderwunder.de/artike...pp-entging-deutschland-einem-atombombenabwurf

Und Trump seine Gedanken sind oft wirr und ich sehe dadurch eine hohe Gefahr.
Deshalb verstehe ich das Wettrüsten mit Hilfe von Deutschland nicht ganz!
Klär mich auf falls du das kannst.

 

[ewaldt]

Das Wettrüsten im kalten Krieg zwischen der Sowjetunion und den USA hat eindeutig gezeigt, es rettete die Erde weil der kleinste atomare Angriff von einer Seite
hätte die Kettenreaktion ausgelöst alle Raketen mit atomaren Sprengkopf zu starten und das hätte die Erde mehrmals in die Luft gejagt.
Dagegen ist die Explosion in Beirut ohne atomare Kraft, so verheerend sie war, nur ein Streichholz. So lange es militärische Lager auf der Erde gibt,
so lange gibt es ein Wettrüsten, denn nur dieses garantiert, dass niemand den roten Knopf betätigt, auch nicht Nordkorea, mag das Säbel rasseln noch so laut sein.
Einfach alle Waffen von der Erde weg ist naives Kleinmädchendenken, das funktioniert nicht und deshalb die umgekehrte Form, so viele atomare Waffen
wie möglich bieten Sicherheit und Frieden weil Niemand auf die Idee kommt sie einzusetzen. Hiroshima und Nagasaki wahren vernichtend aber nur ein kleiner
Ausschnitt von dem was mit heutigen Atomwaffen möglich ist und die Unfallexplosion in Beirut ist dagegen kaum erwähnenswert jedoch Du hier und die
Medien allgemein machen daraus mal wieder ein Riesen bedrohliches Ding. Es gibt so viel Sprengkraft auf der Erde, dass man sie mehrmals in die Luft jagen könnte,
aber auch ein großer Vulkanausbruch kann das oder ein Asteroid schlägt auf die Erde ein und alles Leben erstarrt. Möglichkeiten der Bedrohung gibt es so viele,
dass kann ein kleines Heile-Welt-Spatzenhirn nicht erfassen, das ist auch gut so. Auf den bösen Trump schimpfen und die Welt ist in Ordnung.
In meinen Augen ist er für Amerika der beste Präsident seit Jahrzehnten, Du musst es auch nicht verstehen, wenn es die Amerikaner verstehen reicht es.
So ist es mit den meisten Dingen, wir müssen unseren Senf auf die Dinge die in der Welt passieren nicht dazugeben, entschieden wird es eh vor Ort.
So ist es auch mit Beirut, ob wir die Hände über dem Kopf zusammenschlagen oder nicht macht keinen Unterschied. Sicher, Deutschland will große Summen
Hilfsgelder schicken, wo die landen werden wissen wir aus vielen Jahren Erfahrung mit Entwicklungshilfe. Man kann kaum helfen bei so einer Katastrophe
oder sie gar ungeschehen machen, man kann nur aushalten, dass es real ist und darauf hoffen, dass die Menschen vor Ort sich nach und nach erholen,
wieder aufbauen und so in ein Leben finden mit einem gesunden Alltag. Wer weiß, ob diese Explosion mit vielen Verlusten nicht zu einer neuen politischen
und wirtschaftlichen Form führt was der Libanon dringend gebrauchen kann. Ich weiß es nicht, ich drücke den Beirutern die Daumen und bin guter Hoffnung,
mehr kann ich nicht tun.

 

[Ellemaus]

Das Wettrüsten im kalten Krieg zwischen der Sowjetunion und den USA hat eindeutig gezeigt, es rettete die Erde weil der kleinste atomare Angriff von einer Seite
hätte die Kettenreaktion ausgelöst alle Raketen mit atomaren Sprengkopf zu starten und das hätte die Erde mehrmals in die Luft gejagt.
Dagegen ist die Explosion in Beirut ohne atomare Kraft, so verheerend sie war, nur ein Streichholz. So lange es militärische Lager auf der Erde gibt,
so lange gibt es ein Wettrüsten, denn nur dieses garantiert, dass niemand den roten Knopf betätigt, auch nicht Nordkorea, mag das Säbel rasseln noch so laut sein.
Einfach alle Waffen von der Erde weg ist naives Kleinmädchendenken, das funktioniert nicht und deshalb die umgekehrte Form, so viele atomare Waffen
wie möglich bieten Sicherheit und Frieden weil Niemand auf die Idee kommt sie einzusetzen. Hiroshima und Nagasaki wahren vernichtend aber nur ein kleiner
Ausschnitt von dem was mit heutigen Atomwaffen möglich ist und die Unfallexplosion in Beirut ist dagegen kaum erwähnenswert jedoch Du hier und die
Medien allgemein machen daraus mal wieder ein Riesen bedrohliches Ding. Es gibt so viel Sprengkraft auf der Erde, dass man sie mehrmals in die Luft jagen könnte,
aber auch ein großer Vulkanausbruch kann das oder ein Asteroid schlägt auf die Erde ein und alles Leben erstarrt. Möglichkeiten der Bedrohung gibt es so viele,
dass kann ein kleines Heile-Welt-Spatzenhirn nicht erfassen, das ist auch gut so. Auf den bösen Trump schimpfen und die Welt ist in Ordnung.
In meinen Augen ist er für Amerika der beste Präsident seit Jahrzehnten, Du musst es auch nicht verstehen, wenn es die Amerikaner verstehen reicht es.
So ist es mit den meisten Dingen, wir müssen unseren Senf auf die Dinge die in der Welt passieren nicht dazugeben, entschieden wird es eh vor Ort.
So ist es auch mit Beirut, ob wir die Hände über dem Kopf zusammenschlagen oder nicht macht keinen Unterschied. Sicher, Deutschland will große Summen
Hilfsgelder schicken, wo die landen werden wissen wir aus vielen Jahren Erfahrung mit Entwicklungshilfe. Man kann kaum helfen bei so einer Katastrophe
oder sie gar ungeschehen machen, man kann nur aushalten, dass es real ist und darauf hoffen, dass die Menschen vor Ort sich nach und nach erholen,
wieder aufbauen und so in ein Leben finden mit einem gesunden Alltag. Wer weiß, ob diese Explosion mit vielen Verlusten nicht zu einer neuen politischen
und wirtschaftlichen Form führt was der Libanon dringend gebrauchen kann. Ich weiß es nicht, ich drücke den Beirutern die Daumen und bin guter Hoffnung,
mehr kann ich nicht tun.

Ah ich verstehe, “Defender - Europe 2020“ als Symbol für die Rückkehr in den kalten Krieg.

Die Angst der Esten vor Russland, deshalb Unverzichtbarkeit einer starken NATO Präsenz!
(Abrüstungsabkommen INF ade...)
Lächerlich zu glauben, die Russen würden eine atomare Bombe abwerfen!
Amerika rüstet eher wegen China auf, denke ich und dies aus zwei Gründen.

1. First Amerika nur mit Trump!
2. Wahlen in Amerika

Für mich steht fest, die Lobbyisten der Waffenindustrie bauen weltweit Feinbilder auf.
Die Deutsche Regierung widerspricht nicht klar, denn sie verdient daran emens mit!

Aufrüstung hat nie was mit gesunden Menschenverstand zu tun!