• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Orthodoxie der neue alte Zugang zum Christentum?

Ökonomenbub

Well-Known Member
Registriert
17. Oktober 2018
Beiträge
554
Wer sich zumindest als in die katholische Kirche hineingetaufter Christ fragt, was für eine perverse katholische Moralvorstellung es sein soll,
* den Nahen Osten wie Afrika bei uns willkommen zu heißen,
* den Kniefall gegenüber eingewanderter islamistischer Barbarei zu üben,
* dem Abschaum in Gestalt von kriminellen "Flüchtlingen" am Beispiel von Papst Franziskus die Füße zu waschen,
* Priester das natürliche Zusammenleben mit dem anderen Geschlecht zu verbieten und somit erst Recht sexuell Gestörte und Perverse in diese Kirche zu ziehen/locken,
* ein jegliche Sakralität vermissen lassendes Auftreten, die eher an den Christopher Street Day als an eine heilige Messe erinnert...

der richtet seinen Blick auf mögliche Alternativen wie beispielsweise die der Urkirche...
Ist hier jemand orthodoxen Glaubens?
 
Werbung:
Wer sich zumindest als in die katholische Kirche hineingetaufter Christ fragt, was für eine perverse katholische Moralvorstellung es sein soll,
* den Nahen Osten wie Afrika bei uns willkommen zu heißen,
* den Kniefall gegenüber eingewanderter islamistischer Barbarei zu üben,
* dem Abschaum in Gestalt von kriminellen "Flüchtlingen" am Beispiel von Papst Franziskus die Füße zu waschen,
* Priester das natürliche Zusammenleben mit dem anderen Geschlecht zu verbieten und somit erst Recht sexuell Gestörte und Perverse in diese Kirche zu ziehen/locken,
* ein jegliche Sakralität vermissen lassendes Auftreten, die eher an den Christopher Street Day als an eine heilige Messe erinnert...

der richtet seinen Blick auf mögliche Alternativen wie beispielsweise die der Urkirche...
Ist hier jemand orthodoxen Glaubens?
Wer würde sich da outen wollen, ohne sofort in Kauf nehmen zu müssen, missverstanden zu werden? :rolleyes:

Mir kommt es jedenfalls darauf an, was man unter einem unverfälschten Urglauben einer unverfälschten Urkirche mit dem Adjektiv "ortho-dox" (als Abkürzung von "ortho-gen-ideal- para-dox") durch Integration eines (scheinbaren) Glaubenswiderspruches im Sinne eines UR-LOGOS verstehen will und sich an dessen ('gene-tiefen') Verstandesgrenzen bis ins dritte und vierte Glied gedanken-erbrechtlich (mit der Erbsünde) einverstanden erklärt - oder sich strikt davon zu distanzieren vermag, mit (fast) allen offenen Konsequenzen.

Höchst persönlich 'lebe ich' (und im kollektiven mich bestätigenden ICH) einen ortho-gen-ideal-paradoxen Doppel-Urglaube, der mit dem rationalen Parallelverstand einer distanziert verlässlichen Parallelweltvorstellung einhergeht und alle Religionen toleriert, aber keine Religion 'praktisch praktiziert', sondern im wahren Ur-Glauben einzig und allein eine Proligion zu 'erkennen weiß', die unmittelbar in die erste Zukunft gerichtet ist, in den 10 einsichtigen positiven Geboten: 'Du wirst'.....

.....'namentlich wie samentlich' erkennbar im tertium datur, was im dritten Fall den (relati)vierten Fall einer Aufladung im Überraum zu 'AKKU-sativieren' bedeutet.

siehe auch hierzu meine Beiträge Nr. 134 und Nr. 138 hier:
https://www.denkforum.at/threads/der-einfache-glaube-an-gott.13519/page-14

Es scheint also nicht ganz leicht zu sein, eine (gemeinsame) Grenzvorstellung über eine neuro-semantische Evolutionslinguistik von morpho-gen-thronologischen Spitzenraumfeldern der Gestaltung entwickeln können, welche jedermann aufzeigen könnte, dass sich die Logik bei Überschreiten eines der vier Grenzflüsse des Lebens, die auch als die Vier Wasser des Lebens bekannt sind,-univers, also in sich einheitlich verschieden - (ständig) umzukehren vermag, wodurch jeder Mensch durch das einmalige Schöpfungsprinzip die einmalige Chance bekommt "einen Fehler" zu machen, der aber "richtig" sein muss, um damit auch unbeschriebene "Leerfelder" (in Weisheit und Weißheit) doppelt unbeschrieben besetzen zu dürfen...

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer sich zumindest als in die katholische Kirche hineingetaufter Christ fragt, was für eine perverse katholische Moralvorstellung es sein soll,
* den Nahen Osten wie Afrika bei uns willkommen zu heißen,
* den Kniefall gegenüber eingewanderter islamistischer Barbarei zu üben,
* dem Abschaum in Gestalt von kriminellen "Flüchtlingen" am Beispiel von Papst Franziskus die Füße zu waschen,
* Priester das natürliche Zusammenleben mit dem anderen Geschlecht zu verbieten und somit erst Recht sexuell Gestörte und Perverse in diese Kirche zu ziehen/locken,
* ein jegliche Sakralität vermissen lassendes Auftreten, die eher an den Christopher Street Day als an eine heilige Messe erinnert...

der richtet seinen Blick auf mögliche Alternativen wie beispielsweise die der Urkirche...
Ist hier jemand orthodoxen Glaubens?
Sind die Araber die neuen *****?
 
Sind die Araber die neuen *****?
Die Araber sind auch nicht die neuen Juden, auch wenn sie sich in ihrem perversen Selbstverständnis so sehen mögen.
Die wenigen Juden, die innerhalb Österreichs in unserer Mitte leben, werden von selbigen bedroht, egal ob man nach Linz, oder Wien schaut, ein Aufgebot der Cobra und Wega steht stets bereit, um jüdische Veranstaltungen zu schützen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Jetzt,früher nicht!
Wer legte das fest?Namen bitte,wo ich schon im vorraus sage,d....die haben einen Macken gehabt.
Das Wort das ich nicht in den Munde nehme, :zunge3:
weil es dem Delikt der Volksverhetzung obliegt,
heißt auf Lateinisch Negro und bedeutet Schwarz.
Schwarz und Braun, bzw. Brauner darf man noch sagen. :jump3:
 
Zurück
Oben