Darf der Staat als Geldbremser oder Geldbeschleuniger dem Geld selbst
in einem versteckten Mietzins "an die Wäsche gehen" ?
Stark steigende Löhne und Gehälter führen zu einem überproportional starken Anstieg von Steuer-und Abgabenleistungen,
Berny,
warum überproportional ?
Oh, verdammt, ich werde doch tatsächlich seit Montag nicht vergessen haben, die
"Neugier" mit meiner Antwort so zu befriedigen, dass ich hier jemanden durch mein Schweigen ersatzweise womöglich zu einer Art "
Selbstbefriedigung" ermuntert haben könnte?
Zurück zum Ernst der Fragestellung:
Die
Steuer beruht (bislang) auf einem
einseitigen Recht (
ist also theoretisch nicht mit einer Gegenleistung verbindbar, ohne einen Erpressungstatbestand oder Korruptionsvorwurf zu provozieren), im Unterschied zu einer
Abgabe, die auf einem
zweiseitigen Recht beruht (
ist also theoretisch und praktisch mit einer Gegenleistung verknüpft, vermag somit theoretisch einen Erpressungstatbestand, eine Amtsuntreue und einen Amtsbetrug zu provozieren, der aber praktisch "so gut wie nicht" nachweisbar sein sollte)....
Aus
Steuern und Abgaben ergibt sich nun (in Deutschland) gerade deshalb eine
"auto-systemische Überproportionalität", weil sich "
Steuern und Abgaben" eine (in Deutschland politisch dankbare)
win-win-situation zunutze machen, die
einseitig vorab zu Lasten Dritter erfolgt, weil die Steuer (in der Regel) nur positive Zinsen als Guthabenszinsen meist vorab besteuert (egal wie groß oder klein diese Zinsen sind) und
negative Zinsen, welche eine
negative Steuer im Nachhinein und damit einen (möglicherweise)
einseitig gesetzlich sofortigen Ausgleichsanspruch (in der Regel) unberücksichtigt lässt.
Alternativ wirken sich "steuerrechtlich begünstigende Leistungen" (als so genannte intelligente Schulden) selbst bei Anwendung einer persönlichen Begünstigtenregelung (manchmal) steuerrechtlich nicht persönlich aus.
Gerade dies gefällt jedoch dem unpersönlichen Bankenstaat durchaus, falls ein Gegenforderungsanspruch (zu ihren Gunsten) verjährt, verfällt oder staatlich risikolos als "Schuldenpaket" mehrfach
"good luck-rativ" (über Dritte) gehandelt und gegenfinanziert werden darf....
Einfacher gesagt: Ein sich zufällig auto-systemisch ergebener
volkswirtschaftlicher Gewinn aus Steuern
und (vorfinanzierten) Abgaben in derselben (Fremd-)Währung wäre eigentlich unverzüglich an die (Eigen-)Berechtigten zumindest zur Hälfte - als eine nicht abgabenerhöhende - negativ nachfinanzierte Abgabe als Zugabe - unaufgefordert als dem Staat zumutbarer Teil einer "Staatsgewinnauszahlung" an die berechtigten Bürger anzuweisen.
Bernies Sage (Bernhard Layer)