• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Entstehung des irdischen Seins

Werbung:
Stille.

Wir kennen ihren Namen nicht.

Sie starb nicht an dem Virus, vor
dem wir so viel Angst haben sollen.

Nein, - sie war gesund genug, um in
die Kirche zu gehen und dort zu beten.

Plötzlich war sie tot.

Ohne Kopf.

Stille.

unbekannt%20ckl.jpg


Ruhe.

Wir kennen ihren Namen nicht.

Wir standen ihr nicht nahe.

Sie ist eine von vielen, die jeden Tag sterben.

Kein tröstendes Wort.

Sie ist Unbekannt.

Ist ihr Tod bedeutungslos?

Ruhe.
 
Schock.

Wir wissen nicht, warum es geschah.

Wir können nur spekulieren und
nach möglichen Erklärungen suchen.

Man redet von Respekt.

Respekt vor anderen Religionen.

Doch sie starb, während sie betete.

Schock.

Man sucht nach Schuldigen.

Man versucht zu entschuldigen.

Nein, - nicht die Betende,
sondern den, der sie tötete.

Schock.
 
Das irdische Sein kann nicht nur gut oder böse, klug oder dumm, gläubig oder ungläubig sein, sondern es kann auch selbstsicher oder unsicher sein und genau diese letzten beiden Eigenschaften sind wahrscheinlich dafür ausschlaggebend, welche der anderen Eigenschaften eine Person dominieren wird. So gehe ich davon aus, dass man nur eine sehr unsichere Person derartig manipulieren kann, dass sie extrem böse Taten begeht und/oder dumme Dinge tut.

Darin, was eine böse Tat ist, dürften sich die meisten Menschen wohl weitestgehend einig sein, aber darin, was man als klug oder dumm ansieht und bezeichnet, könnten die Meinungen kaum weiter auseinander liegen.

Also, woran erkennt man, was wirklich dumm ist?

Ich vermute, dass man Dummheit vor allem daran erkennen kann, dass es den Dummen nicht auffällt, wie verkehrt sie liegen und dass sie meist so sehr von ihrer Denk, - und Vorgehensweise überzeugt sind, dass sie nicht einmal über ein mögliches Gegenargument nachdenken. Denn, während ein kluger Mensch alles hinterfragt und auch Zweifel zulässt, würden sich dumme Menschen niemals einen Fehler eingestehen, sondern alles dafür tun, um ihr Gesicht zu wahren.

Und da sie das nicht durch Klugheit können, müssen sie eben andere Methoden anwenden, um ihr gewünschtes Ziel zu erreichen. Das kann z.B. dadurch geschehen, dass sich eine solche Person die Sympathien anderer zu erkaufen versucht, um sich Verstärkung zu verschaffen und dadurch ihr Selbstwertgefühl zu steigern. Dazu eignet sich u.a. das Verteilen von Werbegeschenken, wie es auch von politischen Parteien vor Wahlen oder von Firmen zur Vermarktung ihrer Waren getan wird. Es kann aber genauso durch das Umschmeicheln von anderen Menschen geschehen, die ihnen den Rücken stärken, sie wählen oder ihre Waren kaufen sollen. Doch, auch hier entscheidet immer die Klugheit oder Dummheit derer, die sie dadurch für sich, ihre Partei oder den Kauf ihrer Waren gewinnen möchten, denn klugen Menschen wird es auffallen, dass man sie zu umgarnen versucht, um ein gewisses Ziel zu erreichen.

Die meisten dummen Menschen, denen es nur um die Stärkung ihres Selbstwertgefühls geht, halte ich persönlich für harmlose Zeitgenossen, die sich zwar oft lächerlich machen und auch ziemlich nervig sein können, aber im Grunde genommen doch sehr bemitleidenswerte Geschöpfe sind. Aber es gibt auch einige unter ihnen, die sehr gefährlich werden können, wie man an den furchtbaren Attentaten und Kriegen sehen kann, denn ich persönlich gehe davon aus, dass Menschen die sich manipulieren und instrumentalisieren lassen, um solche Schandtaten zu begehen, sehr dumm und schwach sein müssen.

Welche Eigenschaft ist jedoch ausschlaggebend dafür, ob ein dummer und schwacher Mensch tatsächlich dazu bereit und in der Lage ist, derartig grausame Schandtaten zu begehen? Ist es doch das Böse, das ihn zum Täter macht? Das Böse, das ihm von Geburt an mitgegeben wurde? Oder ist es so, wie viele behaupten, dass man das Böse durch eine liebevolle Erziehung und eine angenehme Lebensweise entkräften können soll?

Nur, wenn es tatsächlich so einfach wäre,
das Böse zu besiegen, stellt sich die Frage,
warum es trotz dem nicht funktioniert?!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Krankhaftes und kriminelles Verhalten ist sehr schwer
bis kaum veränderbar!

Regierungen, die von Folter und anderen Bestrafungen
abgekommen sind, hatten Vordenker; bspw. war der sehr
sozial denkende *Julius Tandler* so einer: "Wer Kindern
-seelische!- Paläste baut, reißt Kerkermauern nieder" oder
*Alfred Adler* hat wiederholt auf die ausschlaggebende Kinderstube hingewiesen!

Später wurde Hannah Arendt überhaupt mit ihrer
"Banalität des Bösen" (Eichmann) angefeindet!

Aber es gibt auch einige unter ihnen, die sehr gefährlich werden können, wie man an den furchtbaren Attentaten und Kriegen sehen kann, denn ich persönlich gehe davon aus, dass Menschen die sich manipulieren und instrumentalisieren lassen, um solche Schandtaten zu begehen, sehr dumm und schwach sein müssen.

sehr dumm und schwach sein müssen

Und so zeichnen sich Verbrecher nicht -unbedingt-
durch Schwäche oder gar durch Dummheit aus.
Denken wir nur an den Anschlag auf das
World Trade Center: Piloten!
 
Krankhaftes und kriminelles Verhalten ist sehr schwer
bis kaum veränderbar!

Regierungen, die von Folter und anderen Bestrafungen
abgekommen sind, hatten Vordenker; bspw. war der sehr
sozial denkende *Julius Tandler* so einer: "Wer Kindern
-seelische!- Paläste baut, reißt Kerkermauern nieder" oder
*Alfred Adler* hat wiederholt auf die ausschlaggebende Kinderstube hingewiesen!

Später wurde Hannah Arendt überhaupt mit ihrer
"Banalität des Bösen" (Eichmann) angefeindet!






Und so zeichnen sich Verbrecher nicht -unbedingt-
durch Schwäche oder gar durch Dummheit aus.
Denken wir nur an den Anschlag auf das
World Trade Center: Piloten!
Ob der im Flieger saß bleibt und geht als Frage sodann dahin,.
Wie geschlichen es sein wird das Korona aus China kommt,...usw,...Bsp, ...üöä:blume2::brav:
 
Wenn es wirklich so ist wie ich annehme, dass die Schwäche eines Menschen dazu führt, dass er "das Böse in sich" nicht kontrollieren kann und Aufgrund dieses Mangels an Kraft schreckliche Taten begeht, spricht einiges dafür, dass es hilfreich sein könnte, das Selbstbewusstsein solcher Menschen zu stärken.

Es ist zwar fraglich, ob diese Stärke dazu führen wird, "das Gute in ihnen" zum Vorschein zu bringen, aber letztlich würde es ja ausreichen, wenn sie zumindest ihre bösen Gedanken und Gefühle kontrollieren könnten und sich vielleicht auf anderer Weise abreagieren würden, als böse Taten zu begehen.
 
Werbung:
Wenn es wirklich so ist wie ich annehme, dass die Schwäche eines Menschen dazu führt, dass er "das Böse in sich" nicht kontrollieren kann und Aufgrund dieses Mangels an Kraft schreckliche Taten begeht, spricht einiges dafür, dass es hilfreich sein könnte, das Selbstbewusstsein solcher Menschen zu stärken.

Es ist zwar fraglich, ob diese Stärke dazu führen wird, "das Gute in ihnen" zum Vorschein zu bringen, aber letztlich würde es ja ausreichen, wenn sie zumindest ihre bösen Gedanken und Gefühle kontrollieren könnten und sich vielleicht auf anderer Weise abreagieren würden, als böse Taten zu begehen.
Macht ist entbehrlich, schwach,
Unentbehrlich schwächer,Gemach,
Stärke ehrlich,unentwegt,
Zu geht was stets, dar innen regt.
:blume2:
 
Zurück
Oben