• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Abschied von bekannten Begriffen

Der Begriff "Rasse" ist wahrscheinlich nicht von Menschenfeinden und Unterdrückern erfunden worden aber mit diesem Wort wurden halt Theorien erfunden und begründet, die eine Mißachtung und Ausbeutung ausgewählter Menschengruppen rechtfertigen sollten.

Und wer die Tendenz in sich trägt, seinen Haß, seine Gier oder was auch immer an anderen auszuleben, der wird sich bestimmt nicht davon abhalten lassen, indem man ihm einen "Begriff" zu entziehen versucht.

Stimmt: leider!

Ist es nicht armselig und naiv zu glauben, dass man die Tendenz mancher Menschen zur Mißachtung und Ausbeutung ausgewählter anderer (möglichst fremder) Menschengruppen dadurch "heilen" könnte, dass man Begriffe verbietet?


Und wer glaubt das, bitte?

Ist es nicht armselig und naiv zu glauben, dass man die Tendenz mancher Menschen zur Mißachtung und Ausbeutung ausgewählter anderer (möglichst fremder) Menschengruppen dadurch "heilen" könnte, dass man Begriffe verbietet?


Wer tut das, bitte?

Der Begriff "Rasse"

W a s
spricht für Dich dagegen,
dieses Wort wegzulassen?

-wo doch (auch Dein)
*Aussehen*
genügen würde?
 
Werbung:
Frehnilstar: "Sowohl ein Verleugnen noch
ein Instrumentalisieren
dieser Viren ist schädlich!"


Schädlich? Bin ich für dich ein Schädling?
Wenn ich deine Texte lese, fällt mir auf, dass du gern diese aufgeladenen Fernseherwörter verwendest. Ich rege an, zur Befreiuung des eigenen Denkens nicht mit diesen Wörtern zu agieren.
 
...

Und wer glaubt das, bitte?
...
Wer tut das, bitte?
...
W a s
spricht für Dich dagegen,
dieses Wort wegzulassen?

...

Das glauben und tun mutmaßlich diejenigen, die eine gesetzlich verbindliche Wortverwendung anstreben.

Gegen die persönliche Entscheidung, bestimmte Wörter zu gebrauchen und andere nicht, spricht nichts.
 
Das glauben und tun mutmaßlich diejenigen, die eine gesetzlich verbindliche Wortverwendung anstreben.

Es sind Humanbiolegen und Genetiker
-Unesco Konferenz-
welche einen symbolpolitischen Akt
vorschlagen.

Was ist also sooo schlecht für Dich,
wenn dieser Begriff aus dem
Grundgesetz ersetzt werden würde?
 
Es sind Humanbiolegen und Genetiker
-Unesco Konferenz-
welche einen symbolpolitischen Akt
vorschlagen.

Was ist also sooo schlecht für Dich,
wenn dieser Begriff aus dem
Grundgesetz ersetzt werden würde?

Es brennt überall und sie ändern Begriffe ... Symbolpolitik statt Politik und Scheindemokratie statt Demokratie.
 
Darf es eigentlich Pferderassen oder Hunderassen zukünftig noch geben?
Sie werden sicher durch Mischwesen eine neue Konkurrenz bekommen, wie dies in der Vergangenheit schon mal der Fall war, wie uns die Neuro-Ägyptologie aufschlussreich gelehrt haben wird.

Beim Abschied von bekannten Begriffen sollte man auch die Begrüßung neuer Füllbegriffe - vernebelend oder aufklärend - nicht ganz vergessen:

Alle RNA-Viren sind erbmaterialistisch gesehen 'viruneal'.

RNA-Viren sind deshalb 'viruneal', weil sie jeweils nur einen Algorithmus für enzymatisch-hormonelle Schalterumkehrfunktionen besitzen. Das ist gut und schlecht zugleich, genaugenomem zu ca. jeweils 50% .

Was folgt wohl aber dann daraus für einen "wirksamen" Impfstoff?

Wird er auch "fürsorglich" für Frauen im gebärfähigen Alter verabreicht werden dürfen, die mit 100%-iger Sicherheit sich auf "positive" Auswirkungen bis ins dritte und vierte Glied ihrer GENE-RATIONEN "freuen" dürfen, sofern natürlich die Impfung jährlich - mit jeweils neuem modernen UP-DATE für modulierte Viren mit neuro-modernem CHI - nach altbekannter Chinesischer Tradition - aufgefrischt werden muss?

Na, na, kommt dabei nicht frischer Wind - mit einer hor(rer)mongesteuerten Prise CHI aus China - auf?

Einen Zugang dazu könnte man über den Dudulativ im erweiterten Dada-Daoismus finden, meint Bernies Sage als Brain-Pathfinder stotterfrei und dotterfrei, um den Abschied von bekannten Begriffen einfach leichter verkraften zu können. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
.....Die "Verwendung" des Begriffs "Rasse" bezogen auf den "Menschen" hat sehr viel mit "Achtung, Fremdachtung und mehr noch mit Selbstachtung" zu tun! Was also spricht dagegen, "den auf die menschliche Spezies bezogenen, längst überholten Begriff" (Rasse) aus dem "GG" zu streichen? Wem wird "dadurch" etwas "weggenommen"??.....

fragt plotin
 
Zurück
Oben