Nicht nur im Netz, denn ich behaupte mal, dass Ernsthaftigkeit und kontroverse Diskussion gar nicht zusammen gelebt werden können.
Oha!, "
gar nicht können"?! - Aber tja, wenn man Dich 'als lebendes Beispiel' nimmt...
Und aber nein,
einfach ist, und/oder "locker" geht das 'eher' "gar" nicht!
Menschlich sind die Bedürfnisse,
sich selbst ernst zu nehmen,
Ja, dies zu
"können", 'vor allem', nicht? Auch und gerade "kontrovers"!
locker in Kontakt zu anderen zu sein,
E'hm, "locker-ernsthaft"?
und an den die Allgemeinheit betreffenden Themen interessiert zu sein.
Ja, dies aber nur, damit man "locker", also jedoch "Kontroversen/m" strikt ausweichend, was mitzureden hat, oder? Wo die doch eben nur "die Allgemeinheit betreffen", und welcher 'Mensch' braucht und hat denn schon das "Bedürfnis", da dazu zugehören?
Mit dem Anspruch der Diskussion werden diese drei Seinsebenen
Wow!, das,
diese "menschlichen Bedürfnisses" gleich "Seinsebenen"?! Und also unverrückbare, unabänderliche, "behauptest"
Du also auch noch, 'na klar'!
einfach auf zwei reduziert,
'Huch!',
was für ein Quatsch nun auch noch!? "Das Bedürfnis, sich selbst ernst zu nehmen" wird durch "Ernsthaftigkeit und kontroverse Diskussion" auf selbige "reduziert"... 'bo'äh'!
und das endet dann in Scheindiskussionen, die in Wirklichkeit reine Selbstdarstellung sind, Schlammschlachten, bei denen die Themen gar nicht im Mittelpunkt stehen, oder ergebnisoffenes, spielerisches Umkreisende von Themen, bei dem das Kontroverse zur Nebensache wird.
Ohje!... Sag mal, Du
kommst selbst also überhaupt nicht mal auf den Gedanken, geschweige Idee, dass an dieser, ja, tatsächlich ja 'weit verbreiteten Praxis', unbedingt ganz entscheidend
Änderung erforderlich, notwendig ist?! Für 'Mensch' in 'Leben' und 'Welt'?
Nein,
Du hältst die wahrscheinlich auch noch für sowas wie 'ne unverrückbare, unabänderliche "Seinsebene", was?
Den Begriff "Diskussion" halte ich für ein Konstrukt und habe ihn für mich durch den Begriff "Debatte" ersetzt, denn neben der Umständlichkeit von political correctnes und der Ignoranz des Machtmittels Sprache gibt es, wie immer mindestens eine dritte Möglichkeit, nämlich sich positiver oder neutral besetzte Begriffe zu bedienen.
'Ist ja gar nicht zu fassen!' Dieser hanebüchene... unsägliche... Unfug!
Diese... 'Vorstellung', durch Austausch
zweier "Konstrukte" und Vermeidung 'negativer' und
konkreter "Begriffe" und, auch noch "eine
dritte Möglichkeit" zu bekommen und zu haben!
'Mensch'! Willst? Oder kannst Du denn gar nicht erkennen, das genau das, was
Du Dir hier quasi noch einmal als 'Heilsmittel' erträumst,
gerade das, die Praxis
ist, an der 'Mensch' selbst und damit auch 'seine 'Welt' 'längst' so 'furchtbar, schrecklich...' aber auch so erbarmungslos, weil's gar nicht anders 'geht', erkrankt ist und krankt, dahin siecht?!
Dass 'Mensch', jeder (einzelne),
genau das Gegenteil davon unbedingt braucht! Nämlich eben eine 'glasklare', unbarmherzige, 'schnörkellos' ehrliche... Auseinandersetzung mit sich selbst und 'Leben' und dessen 'Welt', mit seinen Vorstellungen und Wünschen einerseits und dem was tatsächlich 'geht', bzw., was 'Leben' von ihm unbedingt notwendig fordert, andererseits?!
Weil! alles andere niemals anderes sein kann als erstens sowieso
Selbstbetrug! - Und, somit "sich selbst ernst zu nehmen" schon mal sowieso ausschließt! - Aber damit auch solcher an 'Leben' selbst! Und!, dass jegliches solches
Versuchen - denn 'klappen tut' das sowieso niemals! - niemals "positive", sondern immer 'nur' genau gegenteilige
Konsequenzen hervorbringen, erwirken
kann!
Und dass das selbstverständlich für 'Menschheit' insgesamt genauso gilt! "political correctnes, dritte Möglichkeit", 'ha ha', 'Pillepalle'!
Wenn 'Menschheit' überhaupt noch eine 'echte' Chance auf noch 'längeren' Bestand haben will, dann kann die allein darin bestehen, endlich herauszufinden - und dies wie denn anders, als durch kompromisslose, eben 'naturgemäß' "kontroverse", Auseinandersetzung damit und darüber? -, worum es in 'Leben'
wirklich geht!
Wozu 'just aktuell zuvorderst schon mal' gehört, endlich zu kapieren und zu akzeptieren, dass
'alles was lebt', auch das und 'total' gleiche Recht dazu hat! Ganz einfach, weil 'es' das sonst gar nicht würde, weil gar nicht könnte, weil gar nicht dazu zugelassen...
Und dass sie sich also 'zusammenraufen' muss, erkennend und akzeptierend, dass nur per
alle miteinander 'noch was geht'... Sich dazu also geeinigt werden muss! In und nach entsprechender "Diskussion", 'natürlich! 'Wie was denn auch sonst'?!
Da das alles aber 'wohl' wieder nichts als "penetrantes ...." für Dich sein wird - bleibt mir 'wohl' nichts anderes, als Dich 'jedoch' meines Mitleids zu versichern.